557 



Nachdruck verboten. 



Zur tatsächlichen Berichtigung. 



Zu dem Artikel des Herrn S. R. Cajal „L'hypothese de Mr. Apäthy 

 sur la continuite des cellules nerveuses entre elles". 



Von Dr. Max Bielschowsky. 



Der Besuch des Herrn Cajal im Berliner neurobiologischen Labo- 

 ratorium war für mich eine Ueberraschung. Ich hatte keine Zeit, ent- 

 sprechende Vorbereitungen zu treffen und aus meiner Sammlung die- 

 jenigen Präparate zusammenzustellen, von denen ich voraussetzen durfte, 

 daß sie ihn besonders interessieren würden. Dazu hätten natürlich die 

 PuRKiNjEschen „Körbe" mit ihren Verbindungsbrücken zum Zellkörper 

 gehört, die ich seinerzeit mit Wolff beschrieben und abgebildet habe. 

 Diese Präparate waren mir nicht zur Hand, und um dem eiligen 

 Gaste nicht zu viel Zeit zu rauben, demonstrierte ich anstatt ihrer die 

 HELDschen Endkelche aus dem Trapezkern, an denen sich nach meiner 

 Auffassung gleichfalls fibrilläre Verbindungen zum intracellulären Fi- 

 brillennetz nachweisen ließen. Es kam ja gar nicht auf spezielle Zell- 

 formen an, sondern auf die prinzipielle Frage des Zusammenhanges 

 zwischen Endformation und Zellkörper. Herr Cajal hielt die demon- 

 strierten Präparate nicht für beweiskräftig und hielt trotz meiner Ein- 

 wände an seiner Auffassung fest. Herr Oscar Vogt, der Leiter des 

 Institutes, welcher der ganzen Unterhaltung und Demonstration bei- 

 wohnte, teilte meine Anschauung. Ueber die Sache will ich mich 

 mit Herrn Cajal an dieser Stelle auch nicht weiter auseinandersetzen. 

 Bei dem Leser des Aufsatzes wird aber durch die Art seiner Darstellung 

 der Eindruck erweckt, als ob ich jeder Diskussion über den fraglichen 

 Gegenstand aus dem Wege gegangen wäre und garnicht den Versuch 

 gemacht hätte, meine Anschauungen durch das mikroskopische Präparat 

 zu stützen. Darin liegt eine Entstellung der Tatsachen, welcher ich 

 hierdurch entschieden begegnen möchte. — Ueber die Tonart seines 

 Artikels und seine Manier, private Unterhaltungen in wissenschaftlichen 

 Arbeiten zu verwenden, enthalte ich mich jeder Aeußerung; die „disci- 

 pline de fer", welche Cajal in Deutschland bemerkt haben will, pflegt 

 sich auch auf Fragen des Taktes zu erstrecken. 



