612 



indem die Knochen der Umgebung der oberen Nasenöffnungeu be- 

 sonders davon betroti'en werden. Freilich ist erst noch festzustellen, 

 ob durchweg bei allen Barten walarten diese Asymmetrie vorhanden ist. 

 Jedenfalls ist es aber nicht richtig zu sagen , daß der Schädel der 

 Bartenwale vollkommen gleichseitig gebaut ist, denn die beiden von 

 mir geschilderten Fälle von Asymmetrie sprechen entschieden dagegen. 



Gehen wir nun zu der Aufsuchung der Ursache über, welche die 

 Asymmetrie des Walschädels bewirkt hat, so weist Abel in seiner oben 

 zitierten Abhandlung (p. 11) darauf hin, daß die Asymmetrie bei den- 

 jenigen Zahnwalen am stärksten entwickelt ist, welche einen stark 

 aufgerichteten vorderen Schädelteil aufzuweisen haben, und bei denen 

 die Nasenlöcher sehr hoch emporgehoben sind. Er zieht daraus den 

 Schluß, „daß die Schädelasymmetrie in unmittelbarem Zusammenhange 

 mit der Verschiebung der Nasenöffnung nach oben und hinten stehen 

 muß", und sieht die Ursache der asymmetrischen Verzerrung der 

 Schädelknochen nur in dem gegenseitigen Verhalten der letzteren. 

 Durch das Emporschieben der Frontalia, Supramaxillaria und Piae- 

 maxillaria gegen das Supraoccipitale werden die Parietalia seitlich 

 herausgedrängt und die Nasalia aus dem Schädel geradezu herausge- 

 hoben. Die Nasalia werden rudimentär, ebenso wie das Interparietale. 

 Dieses Rudimentärwerdeu hat eine ungleiche Ausbildung der Nasalia 

 im Gefolge, und diese ungleiche Ausbildung der Nasalia infolge der 

 Reduktion ist nach Abel die Ursache der Asymmetrie des Zahnwal- 

 schädels. 



Diesem Schlüsse kann ich nicht zustimmen , denn wenn wirklich 

 das ungleiche Rudimentärwerden der Nasalia die bewirkende Ursache 

 wäre, so ist zunächst kein Grund einzusehen, weshalb nicht bald die 

 rechte, bald die linke Hälfte des Schädels die entgegengesetzte an 

 Ausbildung überwiegen sollte. Die Tatsache, daß stets die rechte 

 Hälfte des Schädels breiter ist, und die linke dagegen zurücktritt, ist 

 dann nach wie vor unerklärt. 



Abels Erklärungsversuch erscheint mir daher nicht gelungen ; 

 er besagt eigentlich nur, daß die Asymmetrie des Zahnwalschädels 

 von der durch Reduktion entstandenen Asymmetrie der Nasalia her- 

 rührt. 



Nun habe ich bereits früher (1893, p. 342) darauf hingewiesen, 

 daß man zur Erklärung der Asymmetrie des Schädels die eigenartige 

 Lokomotion durch die Schwanzflosse heranzuziehen hätte. Abel hat 

 sich dieser Idee gegenüber ablehnend verhalten unter Zitierung eines 

 Passus aus einem Werke von Pettigrew, der behauptet, daß bei 

 Walen, Delphinen und Sirenen die Bewegungen ganz analog der der 



