613 



Fische vor sich gingen, nur mit denn Unterschiede, daß der Schwanz 

 von oben nach unten schlage. 



So verhält sich indessen die Sache nicht, jedenfalls ist die Be- 

 wegung der Schwanzflosse der Fische wie der Wale viel komplizierter. 



Bereits 1883 hat W. Roux in seinen Beiträgen zur Morphologie 

 der funktionellen Anpassung die funktionelle Bedeutung der Delphin- 

 flosse auseinandergesetzt und in lichtvoller und überzeugender Weise 

 dargetan, daß die Bewegung eine Kombination von Stoß- und Schlag- 

 bewegung sein muß, die er als Wellenbewegung bezeichnet. Die Be- 

 wegung, welche die Schwanzflosse auf das Tier hervorbringen kann, 

 muß trotz der der Propulsion günstigen Gestaltung noch eine stark 

 um eine Querachse drehende Komponente enthalten. 



Es erhebt sich nun die Frage, ob direkte Beobachtungen über die 

 Bewegung der Schwanzflosse bei lebenden Walen vorliegen. 



Wie Beddard in seinem hübschen Werke (A book of Whales, 

 1900, p. 7) bereits anführt, liegt eine solche Beobachtung zunächst 

 vor von Scoresbt am Grönlandswal. Danach soll die größte Schnellig- 

 keit durch abwechselnd aufwärts und abwärts geführte mächtige Schläge 

 der Schwanzflosse erzielt werden, „but a slower motion, it is believed, 

 is elegantly produced by cutting the water laterally and obliquely 

 downward, in a similar manner as a boat is forced along, with single 

 oar, in the operation of sculling". Aehnliches berichtet Beale vom 

 Pottwal, und die gleiche Bewegungsart wurde von Murie an einer 

 gefangenen lebenden Phocaena beobachtet (Proc. Zool. Soc. London, 

 1865, p. 210). Er schreibt darüber folgendes: „As the creature swam 

 horizontally, and within a short distance of the surface, it struck the 

 water up and down, but with an inclination of the lobes to the one 

 or other side, adding to the obliqueness of the stroke by rolling its 

 body slightly, so that the tail struck the water rather slantingly than 

 directly up and down." 



Jedenfalls läßt sich aus obigen Betrachtungen entnehmen, daß 

 die Schwanzflosse beim Vorwärtsschwimmen schräge Bewegungen aus- 

 führt, wenn auch bis jetzt noch nicht festgestellt worden ist, ob diese 

 Bewegungen nur nach einer Seite hin erfolgen. Hier sind also weitere 

 Beobachtungen anzustellen. 



Nun erhebt sich aber eine weitere Frage, ob nicht, wenn diese 

 schrägen Bewegungen in der Tat stets einseitig ausgeführt werden, 

 eine Veränderung in der Stellung der Flossenflügel äußerlich sichtbar 

 werde. Beddard in seinem oben zitierten Buche bejaht dies ohne 

 weiteres: „It has been noticed by several that the two halves of the 

 tail fin have surfaces, which are not precisely parallel to each other. 



