18 



la transformation de la v6sicule gerniinative en un fuseau de direction 

 et gen6ralement par la production d'un globule polaire. L'impulsion 

 donn^e au protoplasma par la division du noyau persiste pendant un 

 certain temps et amene la division du protoplasma; mais Taction 

 r^gulatrice exerc6e par le noyau faisant d6faut, cette division a lieu 

 d'une maniere tres irreguliere, et la segmentation normale est remplac6e 

 par une fragmentation d^sordonn^e." Cette fragmentation ne pent pas, 

 au dire du savant histologiste frangais, etre assimil6e ä la segmentation 

 veritable qui s'observe apres fecondation. 



Rabl ^) est aussi d'avis que la division de I'ovule dans les folli- 

 cules atretiques doit etre regard^e comme une segmentation parth6no- 

 g6n6tique irröguliere survenant apres la formation des globules polaires. 

 U a observ6 dans un ovaire de Cobaye un ovule renfermant une 

 figure de mitose centrale et ayant ä c6t6 de lui deux corps de 

 direction; d'apres cet auteur, cette mitose est le premier fuseau de 

 segmentation d'un oeuf se divisant parth6nogen6tiquement. 



Dans une communication ä la reunion de la Soci6t6 anatomique 

 allemande, tenue ä Tübingen en 1899, Spuler decrit des figures de 

 mitose plac6es au centre de I'ovule dans des follicules atretiques; il 

 admet que ces figures conduisent a. la division de I'oeuf en segments 

 comme dans le processus normal de segmentation apres fecondation. 



SoBOTTA^) et Bonnet "*) n'acceptent pas la fagon de voir des 

 auteurs pröcit^s. D6jä en 1895, ä propos de Tiiypothese 6mise par 

 Henneguy, le premier de ces savants 6crit: „Ganz irrig ist die Auf- 

 fassung einer parthenogenetischen Segmentation der degenerierenden 

 Ovarialeier." A la suite des communications de Rabl et de Spuler, 

 SoBOTTA s'insurge contre la signification attribute par eux ä la figure 

 caryocinetique qui pent s'observer au centre de I'oeuf des follicifles en 

 voie de regression. II ne s'agit pas du tout d'une figure de division 

 mitotique de I'ovule, mais d'un premier fuseau de direction. Au cours 

 de ses longues recherches sur la maturation ovulaire chez la Souris, 

 SoBOTTA a rencontre, dans quelques rares cas, le premier fuseau, 

 notable par sa grosseur, plac6 presque au centre de I'ovule, II insiste 

 encore sur le fait que les figures ne sont jamais exactement centrales, 

 mais plus un moins excentriques. 



1) 1. c. 



2) J. SoBOTTA, 1. c, 1895. — Ueber die Bedeutung der mitotischen 

 Figuren in den Eierstockeiern der Säugetiere. Festschr. d. Pbys.-med. 

 Gesellschaft Würzburg, 1899. 



3) R. Bonnet, Gibt es bei Wirbeltieren Parthenogenesis? Ergebn. 

 der Anat. u. Entwickl., Bd. 9, 1900. 



