20 



que cette segmentation ovulaire doit etre consid6r6e conome un debut 

 de segmentation parth6nog6n6tique." 



L. LoEB^) designe sous le nom de „progressive changes" („pro- 

 gressive Veränderungen") tous les ph6nomenes de division que pent 

 presenter Tovule dans les follicules atr6tiques. Ses observations sur 

 I'ovaire du Cobaye, conjointement avec Celles des auteurs precedents, 

 le portent ä admettre, „daß die ersten Stadien einer parthenogene- 

 tischen Entwickelung in Säugetiereiern innerhalb des Ovariums ein- 

 treten können, und daß diese Veränderungen nicht lediglich Reifungs- 

 vorgängen entsprechen". II d^crit aussi une division amitotique dans 

 des ovules des ovisacs atretiques et dans les segments qui r6sultent 

 de sa division. Loeb incline ä consid^rer merae la fragmentation de 

 l'oeuf en portions anucle6es comme un d6but de d6veloppement par- 

 thenogönetique, et dit: „Diese Tatsache findet vielleicht eine Analogie 

 in der parthenogenetischen Entwickelung von Chaetopteruslarven. In 

 diesem Falle machte J. Loeb die wichtige Beobachtung, daß Eier, die 

 vorher mit KCl-Lösungen behandelt waren, zu schwimmen begannen 

 und das Aussehen von Trochophoren darboten, ohne daß äußerlich 

 Zeichen einer Zellteilung zu sehen waren." Par l'^tude microscopique 

 de ces oeufs, Lillie a d^montre, „daß ohne vorhergegangene Kern- 

 teilungen Cilien sich bildeten und eine Teilung des Protoplasmas in 

 Segmente stattfand". 



Dans un travail r6cent, oü il s'occupe des modifications que 

 subissent les oeufs dans les follicules en voie de regression chez le 

 Cobaye, Rübaschkin^) s'est rang6 ä l'opinion de Sobotta et de 

 Bonnet. Pour lui toutes les figures de mitose que l'on observe dans 

 ces oeufs sont des figures de direction, jamais de segmentation. Les 

 oocytes frapp^s d'atr6sie au Stade de la formation des globules polaires 

 „beenden die letztere auf eine atypische Art, wobei als Resultat die 

 Zerstreuung der Chromosomen und die Bildung mehrerer Kerne im Ei 

 erscheint". On ne peut, au dire de cet observateur, regarder la division 

 de l'oeuf en deux ou plusieurs portions comme un d6but de Partheno- 

 genese; c'est un processus r^gressif, une fragmentation „vielleicht von 

 einer postmortalen Art". 



1) L. Loeb, On progressive changes in the ova in mammalian 

 ovaries. Journ. of medic. Research., Vol. 6, 1901. — Ueber hyper- 

 trophische Vorgänge bei der Follikelatresie, nebst Bemerkungen über 

 die Oocyten in den Marksträngen und über Teilungserscheinungen am 

 Ei im Ovarium des Meerschweinchens. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 65, 

 1905. 



2) 1. c, 1906. 



