48 



den Vorfahren aller Vertebraten), so wird es klar, daß hier ein großes 

 Mißverständnis vorliegen müsse, und daß die Primitivrinne nebst den 

 Can. neurentericus und Can. chordalis eine andere phylogenetische Be- 

 deutung haben müsse. 



Es ist ganz unbegreiflich, wie man noch in der allerletzten Zeit 

 solche Thesen aufstellen kann, wie es D. Ussow in seiner letzten Mit- 

 teilung tut; er sagt: „Die Chorda der Amnioten ist mit Ausnahme 

 ihres vordersten Endes ein modifizierter verwachsener Urdarra des 

 Amphioxus" (D. Ussow, Urdarm-Ektochorda, Anat. Anz., Bd. 32, 1908, 

 No. 9/10). Er stützt sich dabei ausschließlich auf eine Aehnlichkeit 

 des morphologischen Bildes auf Querschnitten. Indem er einige Ab- 

 bildungen der betreffenden Verhältnisse bei einem Reptil (Tropidonotus 

 natrix) gibt, zieht er einen Vergleich mit Amphioxus und sagt: „Wie 

 der Urdarm des Amphioxus, so entwickelt auch bei Tropidonotus der 

 Urdarm auf seiner dorsalen Wand drei Falten, eine mediale und zwei 

 laterale (ganz verständlich ist, daß diese Falten hier etwas modifiziert, 

 ich möchte sagen, etwas verunstaltet sind). Die mediale Falte läßt 

 das Vorhandensein der Chorda in diesen frühen Bildungsstadien er- 

 raten, die lateralen das der Ursegmente (Schema 1)." Abgesehen davon, 

 daß eine bloße Strukturähnlichkeit noch lange nicht berechtigt, gewisse 

 Homologien zu ziehen, muß erst die Annahme, von der man ausgeht, 

 ein wandsfrei sein, d. h. der sogen. Can. chordalis muß wirklich der 

 Urdarmhöhle, und der allgemein als Chorda angesehene Schlauch muß 

 wirklich dem Urdarm entsprechen ; das ist aber nicht nur nicht be- 

 wiesen, ungeachtet, daß diese Anschauung zum herrschenden Dogma 

 erhoben ist, sondern widerspricht vollkommen den Tatsachen und kann 

 unmöglich einer eingehenden Analyse gegenüber standhalten. Der 

 Autor scheint vollkommen zu vergessen, daß sich unterhalb seines ver- 

 meintlichen Urdarmes der Entoblast ausbreitet, welcher den wirklichen 

 Urdarm einschließt, denn als solcher muß der Dotterdarmsack aufge- 

 faßt werden. Es bildet ja der primäre Entoblast die Wandung der 

 primären Gastralhöhle, d. h. der Urdarmhöhle; die Säuger, haupt- 

 sächlich die Primaten, geben den überzeugendsten Beweis dafür ab, 

 wobei bei einigen Formen im Stadium der Entoblastbildung, d. h. der 

 Gastrula, zeitweilig sogar der Blastoporus auftritt, worauf ich schon 

 oben hinwies. Auf demselben voreingenommenen Standpunkt steht 

 auch R. Bonnet in seinem vorzüglichen Lehrbuch der Entwickeiungs- 

 geschichte der Tiere, 1907. 



(Schluß folgt.) 



