69 



die Vorstufe der Chorda, und also zu meinen scheint, die Chorda gehe 

 aus dem ganzen Stomodäum durch Verwachsung hervor, d. h. aus einer 

 paarigen Anlage, möchte ich die Bildung der Chorda als einen Pro- 

 liferationsprozeß fast ausschließlich des kranialen Abschnittes des 

 Schlundes, und zwar als eine mediane unpaare Wucherung desselben 

 autfassen. Mir scheinen die ontogenetischen Tatsachen solch einer 

 Auffassung günstiger zu sein, und es ließen sich so gewisse phylogene- 

 tische Momente besser erklären. Ich kann mich an dieser Stelle nicht 

 auf eine Besprechung der Entwickelung der Chorda und der als Chorda 

 zu deutenden Bildungen bei den Chordaten und einigen sich an die 

 Chordaten anschließenden Gruppen einlassen. Der gegenwärtige Stand 

 der Sache sei kurz charakterisiert durch folgende Worte Prof. W. 

 ScHiMKjEWiTSCHS, welchc ich seiner eingangs erwähnten Arbeit ent- 

 nehme. Er sagt: „Masterman betrachtet die Chorda ganz richtig als 

 modifizierten Auswuchs des Darmes." „Es kann angenommen werden, 

 daß die Chorda den Rest eines ursprünglichen Schlundes darstellt." 

 Die Tatsachen der Chordaentwickelung bei den Säugetieren stützen 

 diese Ansicht vollkommen. W'enn wir den Can. neurent. als Rest des 

 in seiner übrigen Ausdehnung schon verwachsenen Schlundes (Stomo- 

 däum) auffassen, und diese Auffassung ist, wie wir sahen, mehr als 

 berechtigt, so ist die Hauptanlage der Chorda weiter nichts als eine 

 kranialwärts verlaufende, mediane Proliferation des Schlundes, als ein 

 Divertikel desselben, wobei der Can. chordalis natürlich das Lumen 

 dieses Divertikels darstellen würde. Wir hätten so eine mehr oder 

 weniger klare Vorstellung vom Bildungsprozeß der Chorda, und das 

 bis jetzt ganz unerklärliche gleichzeitige Vorhandensein des Can. 

 neurent. und Can. chordalis wäre klargelegt. 



Der Can. neurent. und sein kranialwärts ziehender medianer 

 Sproß, der Can. chordalis, sind also als rudimentäre Bildungen, als 

 Reste des Schlundes und dessen Ausstülpung der actinienähnlichen 

 Urform der Chordula aufzufassen. 



Meine etwas von A. Hubrecht abweichende Vorstellung führt 

 dahin, daß ich, wie gesagt, die Chorda als kraniale Ausstülpung oder 

 Proliferation des Stomodäums auffasse, welche parallel dem intensiven 

 Längenwachstum des Organismus, in derselben Richtung, vor sich ging. 

 Der übrige Teil des schlitzartigen Schlundes nahm keinen Anteil am 

 Proliferationsprozeß und auch nicht am Längenwachstum des Körpers. 

 Seine lateralen Wände*. verwuchsen; er schloß sich und nur der Can, 

 neurent. zeigt die offen gebliebene, noch nicht verwachsene Stelle 

 desselben an. Der verwachsene Abschnitt des Stomodäum wäre also 

 durch den Primitivstreifen nebst Rinne gekennzeichnet, der offene 



