70 



durch den Can. neurent. ^). Der ganze, die Chordabildung einleitende 

 Proliferationsprozeß würde sich also vor dem offen gebliebenen Schlund- 

 spalt, vor dem Can. neurentericus, abspielen. Wir bekommen so ein 



1) Es könnte gefragt werden, warum denn der Can. neurent. offen ge- 

 blieben ist und warum er sich bei einigen Formen, wie z. B. den Acraniern, 

 verhältnismäßig lange offen erhält, während er bei anderen, z. B. den 

 Mammalia, ziemlich früh schwindet. Eine Antwort auf diese Frage 

 könnten wir aus der wichtigen funktionellen Bedeutung herauslesen, 

 welche diesem Gebilde zweifellos in gewissen frühen Entwickelungsstadien 

 zukommt, nämlich der Bedeutung einer Mund- sowie Afteröffnung. In 

 einem interessanten Vortrage hat unlängst H. Zieglbr diese Funktion 

 besonders hervorgehoben (H. Ziegler, Die phylogenetische Entstehung 

 des Kopfes der Wirbeltiere, 1908). Von den cänogenetischen und pahn- 

 genetischen Merkmalen des Amphioxus sprechend, sagt er unter anderm : 

 „Gehen wir von der Gastrula aus, so müssen wir annehmen, daß sie 

 sich ursprünglich durch den Blastoporus ernährte. Die Medullarplatte 

 wimperte ursprünglich die Nahrung nach dem Blastoporus hin und konnte 

 dabei auch schon die Funktion eines Sinnesepithels besitzen. Als die 

 Medullarplatte sich zum Medullarrohr umgestaltete, ging der Strom des 

 Wassers durch den vorderen Neuroporus ein und gelangte durch den 

 Can. neurent. in den Darm. . . . Das durch den Can. neurent. in die 

 Darmhöhle eintretende Wasser mußte zuweilen durch Kontraktionen der 

 über dem Darme liegenden segmentalen Muskulatur wieder entfernt 

 werden." In einer Anmerkung sagt der Autor: „Aber so lange kein 

 After bestand, mußte jedenfalls periodisch eine Entleerung der Darm- 

 höhle durch das Medullarrohr erfolgen zur Entfernung der unverdaulichen 

 Reste der Nahrung." Diese sehr unvollkommene Einrichtung führte 

 erst nachträglich zur Bildung des Afters und sodann zur Bildung der 

 Kiemenplatten und des Mundes. „Nun ging das Wasser durch den 

 Mund und die Kiemenspalten ein", sagt H. Ziegler, „und der Can. neurent. 

 wurde überflüssig. Infolgedessen obliterierte der Can. neurentericus." 

 Nun ist es aber klar, daß diese Ernährungsfunktion des Can. neurent., 

 oder ich möchte jetzt sagen des Schlundes (Stomodäum), bei den Säugern 

 auf einer viel früheren Entwickelungsstufe aufhörte, da die Ernährung 

 des Keimes von der mit der Uterusschleimhaut in Kontakt gekommenen 

 Trophoblastblase (Keimblase) übernommen wurde und infolgedessen auch 

 früher atrophierte, indem der Mundschlitz und der Schlund fast gänzlich 

 verwuchsen (Primitivstreifen und Rinne) und nur an ihrem kranialen 

 Ende eine Oeffnung (Can. neurent.) zeitweilig erhalten blieb. In An- 

 betracht nun der von A. Hubrecht aufgestellten und von mir aner- 

 kannten Homologie des Primitivstreifens nebst Rinne und Can. neurent. 

 mit dem Stomodäum der actinieuähnlichen Urform der Chordula, und der 

 großen funktionellen Bedeutung, welche diesen Bildungen zukam, muß 

 ich mich vollkommen der Meinung H. Zieglers anschließen, der Can. 

 neurent. sei keine cänogenetische Bildung, wie es einige Autoren haben 

 wollen (z. B. D. Rosa, 1903, siehe H. Ziegler, 1. c), sondern eine palin- 

 genetische. H. Zieglbr sagt: „Wie Gegenbaur meint auch Rosa, daß 



