ich, und zwar im böhmischen Texte (p. 38), daß es da auch zwischen den 

 Knorpelzellen und Chordazellen Uebergänge gibt. Aus dem, was ich 

 hier anführe, sieht man ganz deutlich, daß es nicht richtig ist, wenn 

 mich Keauss (p. 71) sogar für „einen entschiedenen Anhänger der 

 perichordalen Entstehungsweise des Chordaknorpels" hcält, und wenn er 

 meint, daß ich „nur für eine geringe Anzahl von Fällen eine Ent- 

 stehung aus Chordaepithelzellen" zulasse, wobei für mich einen „be- 

 stimmenden Einfluß" meine „Ansicht von der epithelialen Natur der 

 Chorda" haben sollte. Auch jetzt bin ich immer noch der Meinung, 

 daß in vielen Fällen, vor allem bei zahlreichen Selachiern, die Knorpel- 

 zellen von außen in das Chordagewebe eindringen, welches dadurch 

 stellenweise verdrängt wird, und daß anderswo solche wieder in loco, 

 im Inneren der Chorda entstehen. Ich war damals, ähnlich wie von 

 Ebner und Schaffer, der Ansicht, daß der Chordaknorpel nur aus 

 dem Chordaepithel, als einem indiiferenten Gewebe, entstehen kann, 

 und dieses war durch die Befunde bei Triton (vergl. meine Abbildungen 

 auf Taf. II, Fig. 13, 1897 b) bestätigt. Durch die interessanten Resultate 

 der Untersuchungen von Friedrich Krauss ist jetzt nachgewiesen 

 worden, daß sich auch typische blasige Chordazellen in Knorpelzellen 

 und das ganze Gewebe in einen Chordaknorpel umwandeln können. 

 Dies war bisher nicht genauer bekannt, und hierin liegt die große 

 Bedeutung jener Arbeit. 



Ich selbst bin seit der Veröffentlichung meiner ersten Chordaarbeit 

 (1897 b) in keiner meiner Arbeiten auf den Chordaknorpel eingegangen, 

 und so hat es mich sehr interessiert, als ich jetzt hörte, daß die Exo- 

 plasmen des typischen Chordagewebes anschwellen können, daß sich 

 dabei im Inneren der Zellen Zeichen von Ausscheidungsprozessen nach- 

 weisen lassen, und daß schließlich die Endoplasmazellen zu Knorpel- 

 zellen des Chordaknorpels werden (Krauss). Alles dies stimmt sehr 

 genau mit den Voraussetzungen, die ich in betreff der Analogie der 

 Exoplasmen und Grundsubstanzen bei verschiedenen Gelegenheiten aus- 

 gesprochen habe. Nicht weniger wichtig ist für mich die von Krauss 

 geschilderte Knorpelbildung aus dem Chordaepithel, bei der die Zellen 

 an ihrer Oberfläche ein dichtes plasmatisches und jedenfalls exoplas- 

 matisches Netz bilden, welches zur Grundsubstanz wird, während sie 

 sich selbst in Knorpelzellen umwandeln. Hier handelt es sich um ein- 

 fach plasmatische Zellen, welche erst ein Exoplasma bilden müssen, 

 während im ersteren Falle Zellen mit differenziertem Exo- und Endo- 

 plasma in Betracht kamen. 



Mir selbst war aus den letzten Jahren eine Reihe der von Krauss 

 jetzt beschriebenen Bilder bekannt, ohne daß ich bisher dazu Zeit ge- 



