95 



into its interior at different points, and after further twisting, reunite 

 into a single small vessel, which varies in its size, being generally 

 smaller, but in some situations larger than the terminal twig of the 

 artery." Egli inoltre riteneva che i vasi efferenti, posti tra due sistemi 

 capillari, quello glomerulare e quello peritubulare, fossero paragonabili 

 a piccole vene-porte intrarenali : „Each one of these efferent vessels is 

 truly a portal vein in miniature." 



Piu tardi (1844) il Ludwig (20 e 22), per il quale il vas efferens 

 glomeruli aveva significato di tronchicino venoso, asseriva che esso ha 

 diametro presso a poco eguale a quello del vaso afferente i) e che, se 

 quest' ultimo, nei preparati ad iniezione, sembra piu grosso, ciö accade 

 soltanto perche la pressione della massa iniettata per I'arteria e su di 

 esso piu forte che su quello'-^). 



11 ViRCHOw (33) sostenne invece che i vasi efferenti, da lui de- 

 signati col nome di arterie (die austretenden Arterien), sono in gene- 

 rale notevolmente piu piccoli dei vasi afferenti, ed attribui a questi un 

 diametro di 0,017 — 0,035 di linea ed a quelli un diametro di 0,008 — 

 0,020 della medesima unita di misura. 



Anche lo Henle (16) affermo che il vaso efferente e di solito piu 

 angusto dell' afferente, e sostenne decisamente che esso non e punto una 

 vena, ma un'arteria, poiche si -risolve nel sistema capillare del rene, 

 dal quale prendono origine le vene. 



Delia medesima opinione furono il Luschka (23) e lo Hyrtl (17). 

 Per quest' ultimo il vaso che penetra nel corpuscolo del Malpighi non 

 e punto capillare, e si divide in rami capillari soltanto quando esce 

 dal glomerulo, il quale ha percio il significato di una rete mirabile bi- 

 polare (arteriosa) non disposta in superficie, ma aggomitolata. 



Grli autori piu recenti, anche dopo aver riconosciuto che il glome- 

 rulo risulta di capillari (del tipo embrionale), ritennero in generale la 

 natura arteriosa del vaso efferente, e gli attribuirono un calibro minore 

 che air afferente. Essi inoltre cercarono di determinare con precisione 

 i caratteri istologici dei due vasi. 



Cosi, nel classico trattato del Kolliker (10), mentre si assegna ai 

 vasi afferenti un diametro di 18 — 45 /li ed ai vasi efferenti un diametro 

 di 9 — 18 f.1, si considerano questi ultimi come piccole arterie, e per il 

 loro significato ed, in parte, per la loro struttura: „Die Vasa afferentia 

 der Knäuel sind noch keine Venen, sondern der Bedeutung und zum 

 Teil dem Baue nach kleine Arterien . . ." Tuttavia chi volesse cono- 

 scere il valore preciso della espressione „zum Teil" lo cercherebbe in- 

 vano nel trattato medesimo, nel quale si aggiunge soltanto (a p. 375) : 

 „Die Arterien der Nieren zeigen eine kräftige Muskelschicht, während 

 die Venen derselben entbehren. Die Vasa efferentia der Knäuel haben. 



1) „Dieses Venenstämmchen [vas efferens], das ungefähr von gleichem 

 Durchmesser wie das Vas afferens ist ..." (22, p. 500). 



2) Alcuni fisiologi, e tra questi il Luciani (19, p. 922), attribuiscono 

 al Ludwig 1' opinione che il vaso efferente sia piü angusto del vaso 

 afferente; ma si tratta certamente di un equivoco. 



