110 



Menschen gefunden werden, deren Zahnsystem Abweichungen aufweist, 

 die nicht primitive Merkmale sind oder als einfache, ursprüngliche 

 Bildungen aufgefaßt werden können, sondern die vielmehr Erscheinungen 

 progressiver oder regressiver Natur, — eine Entscheidung über ihre 

 wahre Tendenz zu fällen, ist schwer, wenn nicht unmöglich — gleich- 

 zeitig aber eine Entwickelungsstufe repräsentieren, die sogar von dem 

 heutigen Menschen noch nicht erreicht ist. Dazu kommt noch, daß e& 

 sich nicht um ein ganz vereinzeltes, vielleicht zufälliges Vorkommen 

 handelt, sondern daß mehrere Individuen die Eigentümlichkeiten in 

 gleicher Weise besitzen. 



Ganz unstatthaft ist es daher, wenn Klaatsch ganz allgemein 

 von den Zähnen des Neandertaltypus spricht. Bekanntlich kennen wir 

 vom Neandertaler das Gebiß überhaupt nicht ; für die Zähne der Kiefer 

 von Spy und Heidelberg ist festgestellt, daß eine Uebereinstimmung 

 mit denen von Krapina nicht besteht, und für den Homo mousteriensis 

 Hauseri müßte sie erst nachgewiesen werden. Selbst Gorjanovic- 

 Kramberger hat die fundamentale Verschiedenheit der Spy- und 

 Krapina-Zähne betont. 



Unter Berücksichtigung dieser Tatsachen scheint es mir daher 

 nicht unberechtigt zu sein, für den Krapina-Menschen eine Sonder- 

 stellung zu verlangen. 



Königsberg, 30. Januar 1909. 



Bücheranzeigen. 



Ueber Bau und Bedeutung der Area centralis des Menschen. Von 

 Gustav Fritsch. Berlin, 1908. 149 pp. 68 Foliotafeln. 



Fritsch legt hier eine prachtvoll ausgestattete, ausführliche und 

 eingehende Monographie der Area centralis des Menschenauges vor. Ein 

 so umfangreiches Material von fremden Rassen ist, vom Schädel abge- 

 sehen, niemals für die Bearbeitung eines Organes oder Organteiles zu- 

 sammengebracht worden, hat doch Verf. 88 afrikanische, 59 asiatische, 

 19 malayische und melanesische Augenpaare neben seinem europäischen, 

 Material gehabt; viele davon absolut frisch, tadellos fixiert. 



Das Werk enthält eine ganz eingehende Schilderung aller in Be- 

 tracht kommenden hochinteressanten histologischen und physiologischen 

 Einzelheiten, so daß hier auf eine Würdigung von Detail nicht einge- 

 gangen werden kann. — Nach Schilderung der Untersuchung des 

 Augenhintergrundes mit Lupen Vergrößerung schließt Verf. die mikro- 

 skopische an, wobei besonders auf wirklich einwandfrei exakte Schnitt- 

 führung geachtet ist. 



Da zeigt sich denn eine ganz gewaltige individuelle Variabilität, 

 die Zapfengröße, Menge der Zwischensubstanz, gegenseitige Nähe, Lage., 



