120 



Heidenhain dagegen pflichtet diesen Beschreibungen nicht bei. 

 Nach ihm wird der Lymphraum nicht von stärkeren, sondern von 

 schmächtigeren Bündeln (7 an Zahl) umgeben. Der größere Teil soll, 

 wie er entgegen Kultschitzky betont, im übrigen Stroma liegen. 

 Heidenhains Behauptungen schließt sich Schriever an. 



Ich kann auf Grund meiner Untersuchungen das von Kult- 

 schitzky, Heidenhain und Schriever Gefundene nicht bestätigen. 

 Ich will jedoch nicht leugnen, daß sich ab und zu derartige Verhält- 

 nisse beobachten lassen ; sie sind aber, wie ich aus meinen zahlreichen 

 Untersuchungen schließen muß, äußerst selten. 



Wenn Roszner die Angaben der Autoren über die Angaben der 

 Anordnungen der Bündel der Zottenmuskulatur leugnet und deren 

 Befunde als rein zufällige ansieht, so muß ich dem entschieden wider- 

 sprechen. Es kann kein Zufall sein, wenn ich in fast allen meinen 

 sehr zahlreichen Präparaten das gleiche Bild fand, nämlich einen Mantel 

 dickerer Bündel um die Lymphräume und dünnere Bündel zerstreut 

 im übrigen Stroma. 



Wie ich vorher schon ausführte, wurden von verschiedenen Autoren, 

 wie Moleschott, Thanhoper u. a., neben den längsverlaufenden auch 

 querverlaufende Muskelfasern gefunden. Ich konnte solche beim Hunde 

 nicht finden. 



Katze. 



Aehnliche Verhältnisse, wie ich sie beim Hunde fand, liegen auch 

 bei der Katze vor. Bei der Katze zählte ich durchschnittlich 10 — 16 

 Muskelbündel in den Zotten. Als höchste Zahl konnte ich 25 fest- 

 stellen. Ich betone jedoch, daß ich diese Zahl an einem an der Basis 

 der Zotte angelegten Querschnitte fand. Als niedrigste Zahl fand ich 8. 

 Die einzelnen Muskelbündel hatten einen Durchmesser von 3~1S f^i 

 und waren wie beim Hunde von rundlicher bis länglich-ovaler Gestalt. 



Bezüglich der Anordnung der Muskelbündel bei der Katze weise 

 ich auf das beim Hunde Gesagte hin. Ich bemerke jedoch, daß ich 

 hier eine so regelmäßige Anordnung der Bündel, wie ich sie beim 

 Hunde fand, nicht konstatieren konnte (Fig. 5). Im großen und ganzen 

 besteht aber eine große Uebereinstimraung dieser Verhältnisse zwischen 

 Hund und Katze. Allerdings muß bemerkt werden, daß der Zentral- 

 kanal bei der Katze nicht so dicht von Muskelbündeln umgeben wird, 

 wie es beim Hunde der Fall ist. Während man beim Hunde von 

 einem festgeschlossenen Muskelmantel sprechen kann, der das Chylus- 

 gefäß umgibt, kann man dies bei der Katze nicht. Zwischen den ein- 

 zelnen Muskelbündeln findet man bei der Katze fast stets Zwischen- 

 räume. Auch die Scheidung der Zottenmuskulatur in zwei Zonen, eine 



