141 



pouvons dejä exclure toute id6e d'une intervention de Tectoderme 

 atrial. Restent en presence trois alternatives: origine endodermique, 

 origine coelomique (splanchnopleurale)^) ou origine mixte. 



Les canalicules des poches droites se forment, chez la larve en 

 metamorphose, successivement d'avant en arri^re, le developpement 

 des canalicules les plus ant6rieurs etant en avance sur celui des 

 derniers canalicules de la s6rie. Comme on le salt (Willey, '91), ce 

 n'est pas dans cet ordre que se d6veloppent les poches droites. II en 

 r^sulte que le premier canalicule (canalicule de la premiere poche, 

 VAN WijHE, '01) se forme ä un moment oii cette premiere poche, d'ap- 

 parition tardive, ne fait encore que s'6baucher. Cette particularity, 

 jointe ä I'absence de „tongue-bar", y simplifie I'analyse des faits^) 

 et notre 6tude en tirera parti. 



1) BovERi ('92, p. 463 sqq.) s'attache ä 6tablir, par la topographie 

 et les connexions de ses canalicules chez I'adulte, qu'ils ne peuvent 

 naitre que du feuillet parietal du mesoblaste (somatopleure). D'apres 

 lui, cette origine „ergibt sich " ohne weiteres aus ihrer Einmündung in 

 einen ektoblastischen Hohlraum, den Peribranchialraum" ; mais nous 

 venons de voir ce qu'il faut penser de ce debouche en terrain ecto- 

 dermique. L'argumentation de Boveri est, d'autre part, faussee par la 

 construction de son schema fig. IV a, p. 464, oii il suppose, pour la 

 clarte, un canal coelomique dans le „tongue-bar" ; 11 cree ainsi artificiel- 

 lement, dans cette region, une limite inexacte entre les deux feuillets, 

 visceral et parietal, du mesoderme. En realite, la splanchnopleure s'etend 

 d'abord sans interruption (tigs. 1 ä 6) jusqu'ä la ligne medio-ventrale ; 

 puis (fig. 7) la soudure preliminaire ä la formation de I'orifice branchial 

 externe provoque une reflexion de la splanchnopleure dans la somato- 

 pleure au niveau du bord inferieur du diaphragme branchial; par la 

 suite, le lieu de cette reflexion correspond au point marque fig. 8 par 

 deux etoiles. Ces figures montrent qu'il ne saurait exister dans le „tongue- 

 bar" de vrai canal coelomique avec feuillet visceral et feuillet parietal; 

 on ne pourrait y supposer, ä la rigueur, qu'un cul-de-sac d'epithelium 

 splanchnopleural. Et la zone d'epithelium coelomique qui nous int^resse 

 au point de vue du developpement des canalicules de Boveri est, aussi 

 evidemment, purement splanchnopleurale. 



2) II est une complication particuliere ä la 1^^^ poche et au l^r canali- 

 cule dont il faut dire un mot parce qu'elle est instructive. L'extremite 

 dorsale du splanchnocoele est divisee, en regard de chaque poche droite, 

 par un petit septum transversal, oblique en bas et en arriere, dont le 

 bord libre, inferieur, s'etend transversalement de la parol du corps ä la 

 parol pharyngienne. Les poches branchiales de la larve etant inter- 

 metameriques (le „tongue-bar" est, morphologiquement, mitoyen entre 

 deux segments), notre septum, ögalement intermetamerique, repond par ses 

 insertions internes au milieu de la longueur de la poche. L'accroissement 

 dorso-ventral des poches no. 2 et sulvantes efface tres tot cette disposition ; 



