145 



avanc6; le canalicule est, ici, d6jä ouvert dans la poche branchiale, a 

 rextr6rait6 post6rieure de son jeune arriere-fond (cf. figs. 2 b et 2 a), 

 mais il est impossible de distinguer la cavit6 du canalicule de la cavit6 

 de cet arriere-fond et impossible de tracer la limite entre r6pitb61ium 

 clair du canalicule mesodermique et l'^pithölium egalement cubique et 

 clair du diapbragme endodermique. 



Au niveau de la 1*^ pocbe, I'anachronisme signal^ plus haut, entre 

 le creusement tardif de cette poche et le d6veloppement de son canali- 

 cule, pr6vient cette confusion, qu'il serait presque impossible d'eviter 

 si Ton n'avait sous les yeux que des Stades de I'ontogenese des poches 

 suivantes, surtout des dernieres de la s6rie. Les caracteres histo- 

 logiques dec cellules du canalicule y inviteraient, en outre, ä rattacher 

 ce canalicule au diapbragme branchial et ä I'endoderme plutot qu'au 

 m^soderme voisin, ou les cellules sont en train d'acqu^rir les carac- 

 teres de jeunes solenocytes. 



Cette erreur serait plus aisee encore en presence de coupes pas- 

 sant par I'orifice branchial du canalicule sans int6resser son orifice 

 coelomique — en raison de lä petitesse de l'objet et de l'accolement 

 des levres de I'orifice coelomique, celui-ci est d'ailleurs souvent tout 

 k fait indistinct; on prendrait facilement un canalicule de Boveri se 

 Präsentant comme celui de la fig. 4 b pour un cul-de-sac ascendant 

 de I'endoderme, clos du c6t6 du ccelome; il serait meme ais6 de le 

 m6connaitre completement et de croire que l'on n'a sous les yeux que 

 l'arri^re-fond d'une poche branchiale dans laquelle" le „tongue-bar" 

 est 6bauche: ce serait confondre la disposition de la fig. 4 b avec celle 

 de la fig, 5 a. 



Le döveloppement du canalicule de la premiere poche droite donne 

 la clef de toutes ces dispositions, souvent d^routantes; ä sa clarte, nous 

 interpreterons sans peine une image comme celle de la fig. 5b: nous pou- 

 vons y distinguer parfaitement, malgr6 les caracteres histologiques identi- 

 ques des 616ments cellulaires, d'une part l'arriere-fond de la poche 

 branchiale (diapbragme branchial et 6pith61ium externe du „tongue- 

 bar") et d'autre part le canalicule de Boveri. Par chance, la lamelle 

 interpos6e entre les deux organes avant leur soudure n'a qu'incom- 

 pletement disparu, laissant persister ä la jonction des cellules m6so- 

 dermiques du canalicule et des cellules endodermiques de la poche 

 un mince diapbragme transversal, color6 en rouge fonce par la safra- 

 nine : I'orifice branchial du canalicule s'en trouve marqu6 ävec la meme 

 nettete que sur un schema. 



Un Stade de d^veloppement plus avance du canalicule de Boveri 

 est repr6sent6 sur la fig. 8 b. On y reconnaitra facilement le tube 



Anat. Anz. XXXIV. Aufsätze. 10 



