157 



Ganglion Gasseri sind, die durch die Kommissur verlaufen ; die Zellen 

 des G. mesocephalicum, die dem N. mesencephalicus entsprechen, 

 degenerieren schließlich vollständig, so daß kein Rudiment des N. mes- 

 encephalicus bei Torpedo erhalten bleibt. Ein Teil der Zellenmasse des 

 G. Gasseri schließt sich an das G. mesocephalicum an und bildet das 

 Ganglion trigeniini I. 



In solcher Weise scheint mir die sonderbare Differenzierung der 

 Nervenfasern im G. mesocephalicum in der Richtung zum Nervus 

 ophthalmicus profundus erklärbar und für die Neuromerie fatale Treu- 

 losigkeit des Nerven seinem Encephalomer gegenüber schwindet. Die 

 eigentümliche Lagerung des N. trochlearis zeigt, daß in diesem Gebiet 

 die starken Verschiebungen cänogenetisch entstanden sind. Es ist 

 deswegen keine Notwendigkeit vorhanden, den Zusammenhang des 

 Ganglion trigemini I mit dem Mittelhirn für uralt anzunehmen ; dieses 

 Ganglion verdient den Namen mesocephalicum nur in dem Grade, als es 

 die Elemente des N. mesencephalicus (mihi) in sich birgt. In den meisten 

 Fällen existiert kein derartiger Nerv, und das G. trigemini I kann nicht 

 als G. mesocephalicum bezeichnet werden. 



Die Verhältnisse des Trochlearisursprunges bei Ammocoetes zeigen, 

 daß dieser Nerv ursprünglich auch mit dem Mittelhirn nichts zu tun 

 hat. Die Endausbreitungen des N. trigeminus I sens, gehören (primär) 

 der Medulla an, infolgedessen der Nerv dem Rhombomer angehören muß. 



Der Name Ganglion ciliare (van Wijhe) hat auch wenig Be- 

 rechtigung, da ich bei Ammocoetes das wirkliche Ganglion ciliare im 

 Zusammenhange mit dem N. oculomotorius finde. 



Literatur. 



1) DoHRN, A., Studien. 25. Der Trochlearis. Mitteil, aus der Zool. Station 

 zu Neapel, Bd. 18, 1906/08. 



2) Hopfmann, C. K., Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Selachien. 

 Morphol. Jahrb., Bd. 24, 1896; Bd. 25, 1897 und Bd. 27, 1899. 



3) KoLZOFF, Entwickelungsgeschichte des Kopfes von Petromyzon 

 Planeri. Bulletin de la Societe imperiale des Naturalistes de Moscou, 

 Nouv. Ser., T. 15, 1902. 



4) KüPFFER, C, Studien zur vergleichenden Entwickelungsgeschichte 

 des Kopfes der Kranioten. 2. Heft. Die Entwicklung der Kopf- 

 nerven von Ammocoetes Planeri, München 1895. 



5) Platt, J., A contribution to the morphology of the vertebrate head, 

 based on a study of Acanthias vulgaris. Journal of Morphology, 

 Vol. 5, 1891. 



