261 



des Zeitraumes zwischen dem Anfange der Fütterung und dem Tode 

 des Tieres. Aus diesen beiden Präparaten ist nur die Tatsache zu 

 ersehen, daß die Zellen der Taube, die dem Hungern ausgesetzt worden 

 war, Körner aufweisen, wogegen sie bei der gefütterten fehlen. Selbst- 

 redend war ja die histologische Seite der Frage für Braitmaier nicht 

 das Hauptziel seiner Arbeit, daher können wir denn auch in dieser 

 Hinsicht aus ihr keine bedeutenden Schlüsse ziehen. Desgleichen kann 

 ich mich auch seiner Meinung nicht anschließen, daß die Zellen des 

 Drüsenmagens bei der „Freßtaube" im Verhältnis zu solchen bei der 

 „Hungertaube" kleiner, etwas zusammengeschrumpft und viereckig er- 

 scheinen und ein gleichmäßig graues Protoplasma aufweisen (M. Heiden- 

 hains Methode). Meiner Ansicht nach entsprechen diese Details nicht 

 vollkommen dem, was ich die Gelegenheit hatte zu beobachten. Da 

 ich nun, wie gesagt, in der diesbezüglichen Literatur keine Beschrei- 

 bungen der histologischen Aenderungen vorfand, die Schritt für Schritt 

 die verschiedenen nacheinander folgenden Phasen der Verdauungstätig- 

 keit der Drüsen magenzellen verfolgt hätten, da ich ferner daselbst 

 keinerlei Erklärungsvorschläge entdecken konnte, die ein auch nur 

 annäherndes Verständnis der Sekretionsmechanik vom histologischen 

 Standpunkte aus erlaubten, so nahm ich mir für meine Untersuchungen 

 die Lösung folgender Hauptfragen zum Ziel : In welchem Verdauungs- 

 stadium erscheinen in den Zellen die Proenzymkörnchen ? Sind das 

 — im gegebenen Falle mindestens — nicht künstlich hervorgerufene 

 Erscheinungen? Wie werden sie verbraucht? Wann verschwinden sie? 

 Was geschieht mit dem Zellenprotoplasma? Und endlich, inwiefern 

 hängt das Aeußere der Zelle mit deren Tätigkeit zusammen? 



Zu Zwecken meiner Untersuchungen bediente ich mich der ver- 

 schiedensten Vögel : Geier, Habichte, Adler, Saatkrähen, Raben, Hühner, 

 Tauben, Enten und vieler anderen, wobei einige von ihnen, z. B. die 

 Adler, nur Zufallsmaterial waren, wegen der Schwierigkeit, dieselben 

 lebendig zu erhalten, die übrigen ließ ich hungern, fütterte und tötete 

 sie, um auf diese Weise ihren Drüsenmagen in der bestimmten Tätig- 

 keitsphase zu erhalten. Das waren Geier, Saatkrähen, Habichte usw., 

 die aus dem Neste genommen und großgezogen wurden. Für die vor- 

 liegende Beschreibung jedoch beschränke ich mich bloß auf Hühner, 

 und zwar aus folgenden Rücksichten. Freilich ist bei diesem Vogel 

 der histologische Bau der Drüsen weniger für das Studium der Sekre- 

 tionszellen geeignet, als es z. B. bei größeren Raubvögeln der Fall ist, 

 da bei letzteren die Einlappigkeit der Drüsen einen besseren Längs- 

 schnitt ermöglicht. Allein die Schwierigkeiten, mit denen die Ver- 

 schaffung eines derartigen lebenden Materiales zusammenhängt, ver- 



