292 



seine Präparate wesentliche Tatsachen, wie die eigentlichen Zahnbein- 

 fibrillen und das KoELLiKER-FLEiscHMANNScbe Grenzhäutchen, die nur 

 mit anderen Methoden klarzustellen sind, nicht zur Anschauung bringen 

 — aber trotzdem bei der Erklärung der Bildung des Zahnbeines in Be- 

 tracht gezogen werden müssen. Das ist ja die fundamentale Schwierig- 

 keit aller histologischen Untersuchungen, daß es keine Methode gibt, 

 die gleichzeitig alle morphologisch wichtigen Verhältnisse zur klaren 

 Anschauung bringt. Eine mit den v. KoRFFScheu Behauptungen un- 

 vereinbare Tatsache läßt sich aber auch mit der von ihm selbst an- 

 gewendeten Schnitt- und Färbemethode leicht erkennen, nämlich die 

 Tatsache, daß die Fasern, welche aus der Pulpa fast senkrecht an die 

 Innenfläche des Zahnbeines sich anlegen, nur in den Frühstadien der 

 Zahnbeinbildung vorkommen, später aber, bei dem typischen Dicken- 

 wachstume des Zahnbeines, durchaus fehlen, v. Korff sucht die Be- 

 deutung dieser Tatsache dadurch abzuschwächen, daß er erstens keine 

 Abbildung von solchen Stadien gibt und zweitens darauf sich beruft, 

 daß Studnicka auch in Spätstadien der Zahnbeinbildung dicke Fasern 

 gefunden hat, welche aus der Pulpa senkrecht an die Innenfläche des 

 Zahnbeines treten. Ich komme auf diese letzteren Befunde später 

 zurück ; doch sei schon hier bemerkt, daß solche Bilder in Spätstadien 

 der Zahnbeinbildung eine ganz andere Bedeutung haben und nur bei 

 irregulären Vorgängen vorkommen. Dagegen konnte ich an den 

 Zähnen vom Schweine feststellen und dies auch bei anderen Tieren 

 bestätigt finden, daß bei der Entwickelung des typischen, regulären 

 Zahnbeines v. KoRFFSche Fasern sehr selten werden, wenn das Zahnbein 

 eine Dicke von 40 f^i erreicht, und daß sie völlig verschwinden, wenn 

 einmal das Dickenwachstum über 80 fi hinausgeht; ferner, daß beim 

 Schweine bei der Wurzelbildung die v. KoRFFschen Fasern auch in 

 den frühesten Stadien der Zahnbeinanlage fehlen können. Diese Er- 

 fahrungen beweisen, wie ich glaube, hinreichend, daß die zwischen den 

 Odontoblasten vorkommenden bis 1 fi dicken v. KoRFFSchen Fasern für 

 die typische Zahnbeinbildung nicht von wesentlicher Bedeutung sein 

 können. In einem Punkte hat v. Korff gegenüber seiner ersten Ab- 

 handlung seine Auffassung der Dentiuentwickelung ergänzt. Während 

 man seiner ersten Darstellung nach glauben mußte, daß auch im 

 fertigen Zahnbeine die leimgebenden Fibrillen in radiär gestellten, 

 fächerartig divergierenden Büscheln verlaufen, erklärt er jetzt, daß 

 die Fibrillen unter immenser Vermehrung allmählich in eine zu den 

 Zahnkanälchen senkrechte Richtung sich umlegen. Da aber nach dem 

 Ergebnisse der Untersuchungsmethoden, welche die leimgebenden 

 Fibrillen des Dentins erkennen lassen, die Fibrillen, sobald sie über- 



