293 



haupt sichtbar werden, schon senkrecht zu den Zahnkanälchen ver- 

 laufen (siehe oben das über den Rand des Zahnscherbchens Gesagte, 

 p. 290), und auch an Schliflen, Schnitten und abgeschabten Lamellen 

 des Zahnbeines usw. aus späteren Stadien, bis an das Koelliker- 

 FLEiscHMANNSche Grenzhäutcheu heran, sich ebenso verhalten, ist die 

 Annahme einer Drehung der Fibrillen um 90° im bereits in Bildung 

 begriffenen Dentin eine ebenso abenteuerliche, wie unbegründete 

 Hypothese, die sich nur auf Trugbilder stützen kann. Die Behaup- 

 tung V. KoRFFs, die sich allerdings auch auf Befunde von Hansen 

 und Studniöka beruft, daß die Membrana praeformativa bereits aus 

 einem Faserfilze bestehe, ist in der von v. Korff aufgestellten Form 

 sicherlich nicht haltbar; denn Fäserchen, die nicht Ausläufer von 

 Zellen wären, kommen gewiß nicht vor. In einer soeben erschienenen 

 Abhandlung (Anatomische Hefte, Bd. 38, p. 323) über die Entwickelung 

 des Bindegewebes unterzieht Fr. Merkel auch die mesodermalen 

 Grenzhäutchen einer eingehenden Betrachtung und betont ausdrück- 

 lich, daß die Membrana praeformativa primär als eine völlig amorphe 

 Haut auftrete (1. c. p. 335). v. Korff bildet in seiner Fig. 3 

 (übrigens, wie alle in der neuen Abhandlung gegebenen Abbildungen, 

 eine Kopie aus der früheren Abhandlung), welche die Pulpaoberfläche 

 vor der Zahnbeinbildung darstelt, nur rot gefärbte, feinste Fäserchen 

 und zwischen denselben schwarz umrandete Kerne ab. Daß etwas 

 derartiges in Wirklichkeit nicht existiert, nämlich nackte Kerne, in 

 lauter scharf differenzierte Fibrillen eingelagert, braucht wohl kaum 

 gesagt zu werden. Daß an der Oberfläche des Zahnbeines vor Beginn 

 der Zahnbeinbildung dicht gedrängte Zellen liegen, und daß die von 

 V. Korff gefärbten Fäserchen teils feine Ausläufer von tiefer ge- 

 legenen Zellen, die intercellular liegen, teils intracelluläre Protoplasma- 

 fäden (Filarsubstanz der Zellen) sind, davon kann man sich durch ge- 

 eignete Färbungen und auch an frischen Präparaten überzeugen. Das 

 Nichtvorhandensein von koUagenen Fibrillen in der embryonalen Zahn- 

 pulpa glaube ich ausführlich in meiner Abhandlung auf Grund des 

 chemischen, physikalischen und färberischen Verhaltens der Fäserchen 

 bewiesen zu haben, und v. Korff macht dagegen keine andere Ein- 

 wendung, als daß meine Ausdrucksweise unklar sei und er nicht wisse, 

 was ich mit Plasmafäserchen, Piasmafibrillen und Randfibrillen meine. 

 Ich glaube nicht, daß meine Darstellung unklar war, sie besagt, daß 

 ich alle Fibrillen der embryonalen Pulpa als Strukturbestandteile des 

 Protoplasmas der Zellen betrachte, und unter Randfibrillen verstehe ich 

 solche, die nicht im Innern der Protoplasmakörper liegen, auch nicht 

 feine, faserartige Aeste und lange Auläufer von solchen sind, sondern 



