305 



Studnicka gesehenen Bilder sind es, die bereits Mummery von 

 Schliffen an Menschenzähnen beschrieb, doch hat Mummery — 

 wie ich v. Korpf gegenüber ausdrücklich hervorheben muß — 

 auch die typische Faserung des Zahnbeines, parallel zur Pulpaober- 

 fläche, deutlich erkannt. 



Wenn ich nun nochmals die schwierige Frage der Genese der 

 Zahnbeinfibrillen kurz berühren soll, so ist mein Standpunkt bekannt- 

 lich der, daß ich glaube, die Fibrillen entstehen direkt aus einer faser- 

 losen, von den Zellen der Pulpa, hauptsächlich von den Odontoblasten 

 gebildeten Grundsubstanz, die ich Prädentin nenne. Für die Bildung 

 der Dentingrundsubstanz durch die Odontoblasten tritt, in einer soeben 

 erschienenen Abhandlung, auch J. Disse (Arch. f. mikr. Anat. u. 

 Entwg., Bd. 73, p. 563) ein. Doch muß ich leider sagen, daß ich 

 seine Darstellung der Bildung des Prädentins mit meinen Befunden 

 nicht in Uebereinstimmung bringen kann, und ich vermute, daß die 

 von ihm beschriebenen Bilder teilweise auf Quellungen und Vakuolen- 

 bildungen im Prädentin sich beziehen. Eine direkte Umwandlung von 

 Fibrillen der embryonalen Zahnpulpa in Dentinfibrillen betrachte ich 

 als ausgeschlossen und finde, daß sie in dem Prädentin sich auflösen 

 und dadurch zur Bildung der präkollagenen Substanz aufgebraucht 

 werden. Ob die körnigen Protoplasmafäserchen dabei vollständig ver- 

 schwinden, oder ob Körnchen lebender Substanz aus ihnen hervorgehen, 

 die direkt beim Aufbau der leimgebenden Fibrillen beteiligt sind, mag 

 dahingestellt bleiben. Ich kann in dieser Beziehung nur auf das ver- 

 weisen, was ich über die Entstehung der leimgebenden Fibrillen aus 

 einer kolloidalen Substanz unter Einwirkung von orientierten Span- 

 nungen wiederholt, zuletzt in meiner zitierten Abhandlung auseinander- 

 gesetzt habe. Es sind dies Vorstellungen, welche in den Unter- 

 suchungen von Laguesse und den, auf eine ganze Reihe verschieden- 

 artiger Bindegewebstexturen sich beziehenden, neuesten Befunden von 

 F. Merkel (1. c.) eine wesentliche Stütze finden. Daß die leimgebenden 

 Fibrillen des Zahnbeines sofort, wenn sie überhaupt sichtbar werden, 

 parallel zur Oberfläche der Pulpa verlaufen, während die angeblichen 

 Vorstadien dieser Fibrillen nach v. Korff senkrecht zur Oberfläche 

 des Zahnbeines orientiert sind, schließt nach meiner Meinung die Mög- 

 lichkeit aus, daß diese letzteren Fäserchen direkt zu leimgebenden 

 werden. Sobald überhaupt Zahnbein auftritt, sind, wie ich trotz der 

 absprechenden Behauptungen v. Korffs und der denselben scheinbar 

 zur Stütze dienenden Befunde Studnickas neuerdings nachgewiesen 

 zu haben glaube, keine radiären Fäserchen in demselben enthalten, 

 mit einziger Ausnahme einer, erst bei Beginn der Schmelzablagerung deut- 



Anat. Anz. XXXIV. Aufsätze. 



20 



