308 



von farblosen Zahnbeinschichten überlagert werden. Eher wäre mög- 

 lich, daß das unverkalkte Zahnbein durch selbständige Vermehrung 

 der Fibrillen wächst, und v. Koeff könnte vielleicht über die für seine 

 Vorstellungen unüberwindliche Schwierigkeit der Existenz des Koelliker- 

 FLEiscHMANNSchen Grenzhäutchens hinwegkommen, indem er annimmt, 

 daß Fibrillen nur dort, wo seine Fasern zu finden sind, nämlich am 

 Rande des Zahnscherbchens sich bilden ; dann aber selbständig zwischen 

 dem Grenzhäutchen und dem verkalkenden Zahnbeine sich vermehren 

 und dadurch das einmal gebildete Grenzhäutchen als etwas ein für 

 allemal Gegebenes allmählich nach innen schieben. Dagegen spricht 

 aber entschieden die Tatsache, daß die v. KoRFFSchen Fasern in die 

 Dentinbildung hineingezogen werden, indem der kegelförmige Ansatz 

 am Zahnbeine schwindet und nach und nach auch der drehrunde Teil 

 der Faser in dem immer neu sich bildenden Grenzhäutchen — dem 

 Prädentin — aufgeht. Sollte sich die Angabe von Studnicka be- 

 stätigen, daß bisweilen solche einbezogene Fasern noch innerhalb des 

 Grenzhäutchens einige Zeit bestehen bleiben können, ehe sie völlig ver- 

 schwinden, so wäre dies ein direkter Beweis für das rein oppositio- 

 nelle Wachstum des unverkalkten Zahnbeines. Da ursprünglich alle 

 reellen v. KoRFFSchen Fasern mit kegelförmigen Verbreiterungen am 

 Grenzhäutchen sich ansetzen, kann ein Hineingezogenwerden der 

 Fasern nur so erklärt werden, daß das jeweilige Grenzhäutchen die 

 jüngste Dentinschicht, bezw. Prädentin ist, das immer neugebildet, 

 Schicht für Schicht in Dentin sich umwandelt, wie dies L. Fleisch- 

 mann und ich selbst glauben. Es kann aber nicht ein, ein für allemal 

 gebildetes Grenzhäutchen sein, an dessen Außenseite das Dentin durch 

 Eigenwachstum an Dicke zunimmt. Da das Grenzhäutchen von der- 

 selben chemischen und färberischen Beschaffenheit ist, wie die etwas 

 später als dieses auftretenden NEUMANNSchen Scheiden der "^ihn- 

 kanälchen, mit welchen das Grenzhäutchen dann zusammenhängt, so 

 schließt L. Fleischmann wohl mit Recht, daß die NEUMANNSchen 

 Scheiden, soweit sie überhaupt gebildet werden — was nur am inneren 

 Teile des Zahnbeines der Fall ist — ebenfalls Prädentin und aus 

 diesem Grundsubstanz bilden können. Dieser Schluß hat schon dadurch 

 eine gute Stütze, daß seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts durch 

 die Untersuchungen von J. Tomes festgestellt ist, daß die Zahn- 

 kanälchen der Nagezähne (Eichhörnchen) im Laufe des Wachstumes 

 enger werden. Doch ich kann nicht alles wiederholen, was ich bereits 

 in meiner früheren Abhandlung ausgeführt habe. v. Korff publiziert, 

 unbekümmert um die Tatsachen, die seine Auffassung der Zahnbein- 

 entwickelung unhaltbar machen, nochmals bereits als irrig erwiesene 



