326 



und Uranoscopus duvalii beschriebenen Giftapparate. Die Drüsen 

 werden hier von zwei (epidermalen?) Taschen gebildet, welche sich in 

 Rinnen der betreffenden Stacheln einstülpen ; an der inneren Oberfläche 

 dieser Taschen treten in der Laichperiode sekretorische Zellen auf, 

 welche später wieder verschwinden. Bottard vergleicht diese Taschen 

 mit den Drüsen von Trachinus. 



Die von Bottard beschriebenen Drüsen lassen sich als unbeständige 

 und nicht differenzierte Komplexe einzelliger Drüsen charakterisieren, 

 welche periodisch an verschiedenen Stellen des Fischkörpers auftreten ; 

 für die endgültige Feststellung eines solchen Typus von Giftdrüsen 

 bedarf es jedoch einer nochmaligen Untersuchung zur Prüfung der An- 

 gaben von Bottard, da dessen Schlußfolgerungen sich in bezug auf 

 Uranoscopus nicht bestätigt haben (A. Porta, 12) und außerdem die 

 beschriebenen Drüsen weder als den gleichen Gebilden bei Trachinus 

 nahestehend noch als mit denselben übereinstimmend angesehen werden 

 können. 



Eine höhere Organisation zeigen die Drüsen von Trygon pastinaca. 

 In den tiefen Rinnen seines Schwanzstachels, Jlessen Stiche schmerz- 

 hafte Wunden verursachen, enthält die Epidermis eine ungeheure Menge 

 von einzelligen Eiweißdrüsen (serösen Drüsen) und Schleimdrüsen, welche 

 sich dadurch vor den oben erwähnten Drüsen auszeichnen, daß sie 

 fortwährend vorhanden sind. Sie finden sich in gleicher Anzahl an 

 dem Stachel von neugeborenen Tieren (E. Pawlowsky, 11), wie auch 

 an demjenigen erwachsener Exemplare. Im gegebenen Falle kann der 

 Giftapparat als beständig vorhandener, aber immer noch nicht von der 

 Epidermis differenzierter Komplex einzelliger Drüsen bezeichnet werden 

 (Fig. 6 B). 



Die vollkommensten Drüsen der Fische endlich sind durch die 

 Drüsen von Scorpaena, Trachinus, Pelor und Sebastes repräsentiert. 

 Dieselben werden durch beständig vorhandene und scharf von der 

 Epidermis diöerenzierte Komplexe (Drüsenzellen) gebildet, in denen 

 eine gewisse Abweichung von dem Bau der übrigen Epidermis zu be- 

 merken ist ; doch ist in ihnen, wenn man sich so ausdrücken darf, der 

 Grundgedanke dieser letzteren erhalten geblieben. So hat sich auch 

 schon Schmidt (17) über die Bedeutung der Zellelemente in den Gift- 

 drüsen von Trachinus in folgendem Sinne ausgesprochen: die Drüsen- 

 zellen betrachtet er als „Kolben", die Stützzellen dagegen als zusammen- 

 gepreßte epidermale Zellen. Diese Auffassung wurde auch auf die 

 Drüsen von Scorpaena ausgedehnt (Pawlowsky, 10, 11), und zwar 

 stellen die Giftdrüsen differenzierte Bezirke der Epidermis dar; in 

 dieser letzteren erfolgte eine enorme Entwickelung der einzelligen 



