404 



parete, per terminare finalmecte a fondo cieco. Cio si rileva nel modo 

 migliore, studiando comparativameDtc una serie di tagli trasversali del- 

 r ampolla. 



Orbene, si trattasse nel caso nostro appunto di un fatto analogo, 

 in un tratto in cui finora non e stato osservato? 



Facciamo brevenoente un po' di critica a tale obbiezione, per 

 tornare in seguito con altri argoraenti di induzione, avvalorati dal re- 

 perto istologico, a sostenere la niia idea che non sia qui a parlare di 

 diverticolo. 



E cioe, nel caso dell' ampolla, ammesso che diverticoli esistano, 

 si ha che, ad un taglio con un lume unico, ne segue un altro con due 

 e quindi uno con tre, quattro ecc. Pero di questi uno e sempre cen- 

 trale, e di diametro maggiore degli accessorii situati eccentricamente. 

 Inoltre si vede che, al disopra del punto, nel quale uno di questi ultimi 

 si arresta a cul di sacco, se ne origina un altro, e cosi via dicendo. 

 Onde accade che al disotto di un punto del canale principale accom- 

 pagnato da diverticoli, puo il lume principale riscontrarsi solo per un 

 certo tratto, fino alia comparsa di un nuovo diverticolo. Generalraente, 

 infine, gli ultimi diverticoli si riuniscono col lume principale immediata- 

 mente al disopra dello sbocco comune nella vescichetta seminale, ser- 

 batoio, da cui nasce il dotto ejaculatore. 



Nel caso nostro invece tutto cio non si e riscontrato: non solo, 

 ma esiste la particolarita assai significativa che non in una sola sezione 

 si e trovato un lume che occupasse la porzione centrale. Come sarebbe 

 invece stato nella ipotesi di un lume principale associato a un di- 

 verticolo, ma invece se ne sono sempre riscontrati due situati in 

 vicinanza dei poli di ogni taglio. E cio, senza considerare la speciale 

 conformazione reniforme, determinata dalla presenza del setto, che si 

 parte da un lato a guisa di vero sperone divisorio. 



Ma non basta. 



La vescichetta seminale corrispondente, della lunghezza di circa 

 4 cm, dopo adeguato indurimento, mostra le sezioni, ne piu ne meno, 

 identiche a quelle del deferente, con la sola diti'erenza pero, che le 

 dimensioni sono per lo meno sei volte maggiori. Del resto la medesima 

 conformazione reniforme, la presenza del setto, e le due fenditure di 

 cui una piu grande e I'altra piu piccola. 



All'esame istologico si conferma I'esistenza dei due lumi, o direi 

 meglio di due grandi concaraerazioni, nettamente distinte fra loro dal 

 setto. La struttura del pari e perfettamente uguale a quella del de- 

 ferente, sia in tutta la parete che nello sperone di divisione. 



La mucosa pero presenta un ricco sistema di pliche longitudinali 



