405 



(nelle piü spesse delle quali esistono molte fibre elastiche), ed infossa- 

 raenti, nell'interno dei quali si riscontrano pliche piü sottili (in cui 

 mancano le fibre elastiche) e fossette minori. Guardate queste a forte 

 ingrandiraento, si vedono riccaraente ramificarsi ed estroflettersi, in 

 canalini e vescichette a forma di ghiandule, e terminanti a fondo cieco. 

 Per le sollte alterazioni cadaveriche, anche in essa non e possibile 

 renderci conto dei caratteri dell' epitelio, e se quindi sia a un solo 

 ordine, come di regola, o qua e la a due, come nel deferente fisiologico. 

 Solo e dato vedere i nuclei fortemente colorati e sparsi disordi- 

 natamente a soli o in ammassi, e qualche leucocito intraepiteliale. 



II significato di questo reperto, a mio vedere, non ha bisogno di 

 grandi discussioni per essere preso in quel conto che raerita. 



E cioe la vescichetta seminale, fortunamente conservata per i tagli, 

 lascia osservare, nelle sezioni trasversali in serie, la preseuza di due 

 lumi ; il deferente del pari presenta la stessa particolarita nel tratto 

 occorso alle nostre indagini. Quale difficolta dunque neH'ammettere, 

 e con fondamento, che, nella sua restante porzione addomino-pelvica, 

 non dovesse esistere lo stesso doppio lume, se nella vescichetta cor- 

 rispondente se ne trovano due,, in cui pure si rinviene qualche sper- 

 matozoo? 



Dato, e non concesso, che il lume nel deferente fosse tomato 

 unico, come si troverebbero gli elementi specifici della secrezione 

 testicolare nelle due cavita della vescichetta, che sono nettamente divise 

 fra loro, se il lume del deferente supposto unico, deve immettere come 

 e ovvio intendere nelPuna o nell'altra di dette concaraerazioni, ma non 

 in ambedue ad un tempo? 



Assai piü difficile a concepirsi sarebbe questo fatto al contrario, 

 ammettendo la ipotesi inversa del lume unico. 



E poi, e vero che la rimanente porzione del deferente non da la 

 prova palpabile del reperto istologico, essendo impossibile fame i tagli, 

 ma essa grossolanaraente non ha gia la forma cilindrica, come in 

 coodizioni normali, ma si presenta identicamente reniforme come nel 

 tratto inguinale, fatto oggetto di ricerche microscopiche. Conformazione 

 esteriore questa, che starebbe a indicare come dalla parte concava si 

 parta, presumibilmente, il solito setto di delimitazione. 



Conchiudendo percio, io credo non debba dubitarsi che il deferente 

 studiato non abbia due lumi, e per la eccentrica situazione costante 

 di essi, e per la conformazione esterna, identica dei rimanenti tratti 

 non esaminati, e infine per il riscontro perfetto che a tale anomalia 

 si e osservato nella relativa vescichetta seminale. 



