429 



deir arco jale. Gkadenigo fu primo a proporre che, riguardo alia ori- 

 gine, la staffa debba dividers! in due parti : anulus stapedialis e lamina 

 stapedialis. Dalla cartilagine di Reichert deriverebbe 1' anulus — che 

 piü tardi forma le crura stapedis — e dalla Capsula labirintica la 

 lamina — dalla quale piü tardi deriva la basis stapedis. — Questa 

 duplice origine fu sostenuta anche da v. Nooeden. Rabl accredito 

 I'ipotesi della derivazione della staffa dal secondo arco viscerale, fa- 

 cendo rilevare come il muscolo della staffa venga innervate dal nervo 

 faciale — cioe dal nervo del secondo arco branchiale — mentre al- 

 I'opposto il muscolo interno del martello, che deriverebbe dal primo 

 arco viscerale, riceve un ramo dal trigemino — cioe dal nervo del 

 primo arco branchiale. 



Nel terzo gruppo vanno annoverati gli autori che sostengono la 

 derivazione della staffa dalla Capsula labirintica. Per questi tutta la 

 staffa — e non la sola base — si originerebbe dalla detta Capsula. 

 Sono: Huxley, Parker, Gruber^^Urbantschitsch, Balfour, Han- 

 nover, Drüner e Fuchs. Non tutti ne intendono pero 1' origine alio 

 stesso modo. La maggior parte credono che la staffa si separi dal 

 periotico quando e giä passato alio stato cartilagineo, mentre Drüner 

 e specialmente Fuchs hanno osservata la origine della staffa pure dalla 

 Capsula labirintica, ma in un' epoca piü precoce, quando cioö la 

 Capsula stessa trovasi ancora alio stadio precartilagineo o del condro- 

 blastema. 



Nel quarto gruppo vengono compresi quegli osservatori i quali 

 sostengono che la staffa non derivi ne dal primo, ne dal secondo arco 

 viscerale e neppure dalla Capsula labirintica: avrebbe origine indipen- 

 dente ed il suo abbozzo sarebbe giä presente all' epoca precartilaginea 

 dello scheletro del cranio. Sostennero questo modo di vedere : M agitot 

 e Robin, Hunt, Koelliker (non recisamente), Salenskt, Fräser, 

 Staderini, Dreyfus e Siebenmann. 



Per quanto io non abbia in proposito esperienza personale, tut- 

 tavia dal modo come i fatti vennero studiati ed esposti dagli osser- 

 vatori gia ricordati, mi sono formata la convinzione che le due prime 

 ipotesi — origine dal primo e dal secondo arco viscerale — sono da 

 ritenere le meno probabili, al punto in cui trovasi oggi lo studio della 

 questione. 



Non mi sembra neppure di gran valore I'argomento della inner- 

 vazione — escogitato da Rabl ed accettato senza critica da molti 

 altri — che fu invocato per sortenere la derivazione della staffa dalla 

 cartilagine dell' arco jale. Quando si asserisce: — che il trigemino 6 

 il nervo dell' arco mascellare, che il faciale e il nervo del secondo arco 



