455 



welche für die Beurteilung des Ganzen nicht in Frage kommen" könne. 

 Ferner glaubt Bielschowsky, daß sie für die eigentliche „Tastfunktion 

 nicht in Betracht kommen" können, da doch „das Tier mit seinem 

 Naseninnern nicht zu tasten" vermöge; „eher könnte man sie für die 

 Vermittelung thermischer Reize, die mit dem Strom der Inspirations- 

 luft auch die Schleimhaut im Innern der Nase treffen, in Anspruch 

 nehmen." Schließlich vergleicht er die Organe mit gewissen „Sinnes- 

 zellen einzelner Hirudineen". 



Es gehört, streng genommen, eigentlich nicht hierher, wenn ich 

 es unternehme, die angeführten Meinungen Bielschowskts zu wider- 

 legen, aber der oben erwähnte unwillkürliche Eindruck der auffallenden 

 Aehnlichkeit der genannten Körperchen, somit ihre morphologische 

 Zusammengehörigkeit, rechtfertigen dies nicht nur, sondern fordern mich 

 gleichsam dazu heraus. 



Zunächst stehe ich unter dem Eindrucke, daß Bielschowsky 

 entweder keine vollständige Nervenfärbung an den Körperchen erzielt 

 hat, so daß nur die eine Art von Nerven sichtbar wurde, während die 

 Tastscheiben ungefärbt geblieben sind, oder, was wahrscheinlicher zu 

 sein scheint, an den Scheiben ist das Fibrillennetz zum Vorschein ge- 

 treten und konnte möglicherweise seitens des Beobachters vom peri- 

 cellulären Netz nicht unterschieden werden. Ich denke dabei nicht 

 etwa an eine mangelhafte Beobachtung seitens des doch so bekannten 

 Nervenforschers, sondern glaube, daß vielmehr der Grund in der 

 Methode liegt, welcher sich Bielschowsky bei der Untersuchung 

 seines Objektes bediente ; sie ist eben eine Fibrillenmethode. Uebrigens 

 kann man auch an Metbylenblaupräparaten mitunter die beiden 

 Elemente bei gleichzeitiger Färbung nicht recht unterscheiden. Daß 

 die fraghchen Gebilde keine Riechorgane sind, ist allerdings richtig, 

 aber wohl nicht allein aus den von Bielschowsky angeführten Gründen. 

 Sie sind auch nicht thermische Organe. Diese müssen in den ober- 

 flächlichen Hautschichten gesucht werden, wie ich dies in einer meiner 

 letzten Publikationen angedeutet habe (8), trotzdem es bekannt ist, 

 daß — freilich mit Unrecht — für diese Funktion selbst Organe in 

 Anspruch genommen wurden, welche geradezu charakteristisch sind 

 durch die Tendenz, in die Tiefe zu sinken (PACiNische Körperchen). 

 Wie falsch übrigens hinsichtlich der Physiologie der Sinne mitunter 

 geurteilt wird, habe ich durch Beispiele aus größeren Handbüchern 

 für den Geschmacksinn der Vögel (5, p. 327) gezeigt. Die Körperchen 

 von Centetes müssen für die Tastfunktion beansprucht werden ; einmal 

 aus dem von Bielschowsky erwähnten Grunde. Ferner muß man 

 dem Tiere auf Grund seiner Lebensweise in seinem Naseninnern ein 



