461 



Die anderen Formen sensibler Apparate, welche sich in den Horn- 

 papillen der Vögel ebenso wie in den anderen hier erwähnten Corium- 

 papillen der — wenigstens der höheren — Wirbeltiere fast in der 

 gleichen Weise, was ihre Qualität und Quantität betrifft, vorfinden, sind 

 nun auf Grund von einigermaßen umschweifenden vergleichenden Be- 

 trachtungen ebenfalls als Tastorgane anzusprechen. Diese sind aber 

 in ihrer Funktion qualitativ verschieden von den zelligen Organen. 

 Ich sehe die Gruppe dieser einfachen, d. i. nicht zelligen Nerven- 

 endorgane als Apparate an, welche Dehnungen und Zusammenziehungen, 

 mit einem Wort Zerrungen und auch gleitende Bewegungen auf dem 

 betreffenden Körper-(Haut-)teil zur Empfindung bringen- Ueber die 

 nähere Beschaffenheit des gleitenden Körpers unterrichten sie das 

 tastende Individuum nicht; das bewirken die zelligen Tastorgane neben 

 gewissen Intraepithelialnerven, während andere Nerven des Epithels 

 Kälte- beziehungsweise Wärmeorgane sind, wie oben schon gesagt 

 wurde. Wie die zelligen Organe untereinander qualitativ verschieden 

 sind, so sind es auch die einfachen hierher gehörigen Gebilde, welche 

 im allgemeinen dem Typus der baumartigen Nervennetze folgen. Man 

 kann innerhalb dieses Typus eine geradezu kontinuierliche Reihe von 

 den einfachsten uneingekapselten bis zu den kompliziertesten einge- 

 kapselten, häufig ineinander übergehenden , ja sogar aus einer und 

 derselben Nervenfaser entstehenden Formen unterscheiden. Diese Um- 

 stände deuten zweifellos auf die gleiche Funktion, jedoch mit quanti- 

 tativen Abstufungen hin. 



Um dies nachzuweisen, ist es notwendig, die hierher gehörigen 

 Apparate, soweit es auf Grund von positiven Erfahrungen und ein- 

 wandfreien Annahmen möglich ist, in morphologischer und physio- 

 logischer Hinsicht vergleichend zu betrachten. 



In morphologischer Beziehung wollen wir von den in den Corium- 

 papillen vorkommenden, oben genannten, einfachen Nervenendapparaten 

 ausgehen. Von besonders wertvoller Bedeutung sind hier einige der 

 sehr schönen Arbeiten des bekannten Nervenforscbers A. S. Dogiel. 

 Dieser Forscher konnte zunächst in den Augenmuskeln des Menschen 

 und der Säugetiere eine bemerkenswerte Beobachtung machen (13), 

 welche er folgendermaßen schildert: „Es endigen somit die Verzwei- 

 gungen einer markhaltigen Faser in Gestalt markhaltiger und mark- 

 loser Aestchen häufig in verschiedenen eingekapselten und uneinge- 

 kapselten Nervenapparaten, wie es in der Fig. 13 wiedergegeben ist. 

 Diese Tatsache entscheidet meiner Meinung nach endgültig die Frage, 

 welcher Art von Nervenapparaten — motorischen oder sensiblen — so- 

 wohl die Endigungen, welche die Muskelfasern mit Endverzweigungen 



