462 



umflechten, als auch diejenigen, welche die Muskelfaserenden in Form 

 von Palisaden umgeben, als auch die sogenannten Muskel- und Sehnen- 

 spindeln angehören." Die beigefügte Abbildung in Dogiels Arbeit 

 zeigt klar, daß es sich hierbei um ein Achsenfasernetz an einer Muskel- 

 faser, um baumartige Fasernetze im intramuskulären Bindegewebe und 

 um ein modifiziertes PACiNisches, ein GoLGi-MAzzoNisches Körperchen 

 handelt. In physiologischer Beziehung folgt aber aus derartigen Be- 

 funden, daß die erwähnten drei Arten von nervösen Endgebilden nicht 

 nur sensibel sind, sondern auch insbesondere, daß sie zufolge des Ge- 

 setzes der spezifischen Sinnesenergie eine und dieselbe Gefühlsqualität 

 vermitteln. Auch die Fig. 4 in Dogiels genannter Arbeit deutet auf 

 die gleiche Funktion der fraglichen Organe an den Mnskelfasern und 

 jener des Bindegewebes hin. Es ist wohl keine Frage, daß die Appa- 

 rate der Muskelfasern Dehnungen und Zusammenziehungen, und wohl 

 auch Pressungen der Muskelfasern anzeigen, somit auf Zerrungen re- 

 agieren. Ebenso wirken auch die mit diesen gleichwertigen Baumnetze 

 wie auch die eingekapselten Golgi - MAzzONischen Körperchen. Alle 

 bekannten sensiblen Muskelapparate sind also als durch die Muskel- 

 fasern bedingte Modifikationen der bindegewebigen Baumnetze aufzu- 

 fassen, welche mit jenen die gleiche Funktion haben, d. i. auf 

 Zerrungen reagieren. Ebenso sind auch die Golgi - MAzzONischen 

 Körperchen, welche von den einfachen KRAUSESchen Endkolben bis zu 

 den kompliziertesten Formen derselben eine wohl zusammenhängende 

 Keihe bilden, als besondere Modifikationen der Baumnetze des Binde- 

 gewebes anzusehen, wobei sie von lamellösen Bindegewebskapseln um- 

 geben, gewissermaßen konzentriertere Apparate mit erhöhter oder ver- 

 feinerter Funktionsfähigkeit darstellen. 



Nun liegt von Dogiel eine andere Arbeit über die Nerven des 

 menschlichen Nagelbettes (12) vor, in welcher der Autor beim „Ver- 

 gleich der Nervenendigungsweise und Anordnung der Nervenapparate 

 in der Fingerkuppenhaut" — diese sowie jene der Zehenhaut etc. hatte 

 Dogiel noch vorher untersucht (11) — „und in der Cutis des Nagel- 

 bettes" zu folgenden Schlüssen kommt. „1) In dem Stratum papilläre 

 des Nagelbettes sind nur uneingekapselte Nervenknäuel und intra- 

 papilläre Netze und Fadenuetze vorhanden ; die mannigfaltigen Formen 

 von eingekapselten Nervenapparaten, die beständig im Stratum papil- 

 läre der Fingerkuppenhaut angetrotfen werden, sowie einige Formen 

 der uneingekapselten Apparate, wie z. B. die papillären Büschel von 

 RuFFiNi, fehlen hier vollkommen ; 2) in der oberflächlichen und tiefen 

 Cutisschicht des Nagelbettes ist eine ungeheure Anzahl von baum- 

 förmigen Endverzweigungen und eine durchaus beschränkte Zahl un- 



