483 



dem auch jener Pulpastreifen gehört, soll nach v. Korff „nicht 

 homogen, sondern von vornherein fibrillar angelegt" sein (1906, A. p. 

 515, vergl. auch p. 524). „Nicht die Odontoblasten, sondern die 

 Fibrillen der Pulpa bauen die ersten Fibrillen des Dentins" (1906, 

 A. p. 515). Eine Interfibrillärsubstanz soll nach der Darstellung 

 V. KoRFFS anfangs zwischen den Fibrillen nicht vorhanden sein. Es 

 wird ganz nachdrücklich darauf aufmerksam gemacht, daß eine solche 

 erst später dazukommt. Sie soll von den Odontoblasten gebildet und 

 ausgeschieden werden, und v. Korff meint, daß man ihre Vorstufen 

 in gewissen basophilen Granulationen dieser Zellen erblicken muß. 

 (Vergl. 1906, V. p. 135; 1906, A. p. 522—527; auch bezüglich der 

 Odontoblasten !) Sie „maskiert für gewöhnlich die Fibrillen der Grund- 

 substanz", welche von jetzt an an gewöhnlichen Präparaten unsichtbar 

 oder wenig sichtbar sind (1906, V. p. 134; 1906, A. p. 521, betr. des 

 Knochengewebes!). Die Art und Weise, auf welche die zu Zahnbein- 

 fibrillen werdenden Fibrillen des Papillengewebes entstehen, ob inter- 

 cellular oder intracellular, wurde von v. Korff nicht festgestellt, doch 

 spricht er gelegentlich der Besprechung des Knochengewebes die Ver- 

 mutung aus, daß es nach dem von Spuler (und Flemming) festge- 

 stellten Modus geschieht (1906, V. p. 136; 1906, A. p. 517). 



Meine eigene Auffassung des Sachverhaltes (1907, p. 210) unter- 

 scheidet sich in einigen Punkten, und zwar nicht unbedeutend, von 

 derjenigen von v. Korff. Wie überall in Grundsubstanzgeweben, so 

 unterscheide ich auch im Papillengewebe folgende Bestandteile: die 

 Zellen, welche ich für Endoplasmazellen halte, eine, primäre Grund- 

 substanz von etwa spongiöser oder alveolärer Struktur, und schließlich 

 die Bindegewebsfibrillen ^). Eine „Interfibrillärsubstanz" ist also vom 

 Anfang und zwar als etwas sehr Wesentliches, als eine Matrix der 

 Bindegewebsfibrillen da und braucht nicht erst nachträglich gebildet 

 zu werden. Sie ist meiner Ansicht nach (1907, p. 212; 1908) exoplasma- 

 tischer Natur. Sie kann samt den in ihr enthaltenen Fibrillen später 

 weitere chemische Umwandlungen erfahren und kann auch von ver- 

 schiedenen, von Seiten der Zellen ausgeschiedenen Stoßen (Sekreten) 

 durchtränkt werden, wobei diese Substanzen die Fibrillen maskieren 

 können. Von einer „Interfibrillärsubstanz" erst jetzt zu sprechen, 

 ist nicht immer ratsam, da man nicht wissen kann, ob die betrefiende 

 Substanz nicht auch in den Fibrillen abgelagert wird. Die junge 



Substanz und Fibrillen für gleichbedeutend (1. c. p. 280) und erwähnt 

 erst später (p. 296) eine „Interfibrillärsubstanz" in meinem Sinne. 

 1) Vergl. auch meine zweite Arbeit vom Jahre 1907 (b). 



31* 



