493 



schiede beobachten. Außerdem kann man, wie ich übereinstimmend 

 mit V. KoRFF finde, die Fibrillen bis in tiefe Schichten der Zahnpapille 

 hinein verfolgen, also viel weiter, bis wohin die Fortsätze der Odonto- 

 blasten nach unten reichen; sie müßten sich somit über den Bereich 

 mehrerer Papillenzellen ausdehnen. Bei Protoplasmafasern (Tono- 

 fibrillen des Epithelgewebes) wäre so etwas ja gar nichts Eigentüm- 

 liches, da sich solche wirklich durch ganze Zellreihen hindurch ver- 

 folgen lassen, aber gerade hier wäre es sehr eigentümlich. Das 

 Papillengewebe ist ja ein Grundsubstanzgewebe, und intraprotoplasma- 

 tische, durch ganze Zellreihen sich hinziehende Fibrillen (wohl doch 

 ebenfalls Tonofibrillen !) würden eine Erscheinung sein, welche anders- 

 wo kein Analogon für sich hätte. Man kann wohl in jungen Grund- 

 substanzgeweben, wie eine Reihe von Autoren angegeben haben, intra- 

 protoplasmatische Fasern beobachten, aber immer handelt es sich in 

 solchen Fällen, sowie auch bei ausgesprochen epicellulären Fasern 

 um Vorstufen der Bindegewebsfibrillen ; besondere „Protoplasmafasern" 

 kommen da vielleicht nirgends vor. Man kann wirklich nicht anders, 

 als die Fibrillen für Bindegewebsfibrillen zu halten. Wo solche Fibrillen 

 dicht an der Zellperipherie oder zwischen dicht aneinander liegen- 

 den Zellen verlaufen, sind es wohl keine „Randfibrillen" besonderer 

 Art, sondern es sind da die gegenseitigen Beziehungen der Zellkörper 

 und der Fibrillen durch die räumlichen Verhältnisse und die dichte 

 Lagerung der Zellkörper bedingt; in dem peripheren Saume sind die 

 Fibrillen ohnehin frei und in gewöhnliche Grundsubstanz eingelagert. 



3) Aus diesen Fibrillen entstehen die v. KoRFFschen Systeme, 

 dicke, oft spiralförmig gewundene v. KoRFFsche Fasern mit pinsel- 

 artigen Endaufsplitterungen. Die v. KoRFFSchen Fasern verlaufen 

 zwischen den Odontoblasten, die Fibrillenkegel — so kann man es 

 auch bezeichnen — in dem jetzt breiter gewordenen Randsaume. Nach 

 V. Ebner sollen „die dicken v. KoRFFSchen Fasern keine Fibrillen - 

 bündel, sondern homogene, wie elastische Fasern glänzende Fäden" 

 sein, „die mit einem ebenfalls homogenen, kegelförmig verbreiterten 

 Ende am . . . Zahnbeine sich anheften" (1909, p. 306). Bielschowskt- 

 Präparate zeigen an den verschiedensten Objekten die fibrilläre Zu- 

 sammensetzung ziemlich deutlich i), und man kann an ihnen genau so, 

 wie wohl auch an denen, die nach v. Korff gefärbt wurden, mit der 



1) Die Fasern sind, soviel mir bekannt, immer vollkommen glatt, 

 so wie Bindegewebsfasern, und nicht gekörnt, wie v. Ebner (1909, p. 294) 

 angibt. Vielleicht bezieht sich diese Angabe v. Ebnbrs auf wirkliche 

 Zellfortsätze, welche da ebenfalls vorkommen könnten. 



