495 



Rändern der Dentinschicht, falls die Schnitte nicht gerade minimal 

 dünn sind, orientieren. Man senkt und hebt einfach mit der Mikro- 

 meterschraube den Tubus und beobachtet, ob und wohin sich das Bild 

 des Randes bewegt. An einigen meiner Präparate habe ich übrigens 

 ganz deuthch zuerst den inneren Rand des Dentins, dann, nach 

 Senkung des Tubus, den Eintritt einer v. KoRFFSchen Faser und 

 schließlich nach weiterer Senkung wieder den glatten Rand beobachtet 

 und habe somit nicht die geringste Veranlassung, an der richtigen 

 Deutung des Gesehenen zu zweifeln, v. Ebnee hat wahrscheinlich 

 ähnliche, aber nicht so deutliche Bilder gesehen; er meint, daß es 

 „möglich, aber noch nicht mit Sicherheit festgestellt" ist, daß sich die 

 V. KoRFFSchen Fasern im Dentin erhalten (1909, p. 309; vergl. auch 

 p. 303). Für mich bestehen diese Zweifel nicht. 



5) Eine besondere Wichtigkeit hat die Frage, ob sich die Fibrillen- 

 kegel der v. KoßFFSchen Systeme — ihre Realität vorausgesetzt — 

 an der äußeren Dentinoberfläche, wenigstens in der Embryonalzeit oder 

 sogar dauernd erhalten, v. Ebner, der sich sonst in unserer Frage 

 ablehnend verhält, läßt zu, daß sich an der Dentinoberfläche „eine nur 

 wenige Mikren dicke Lage dicht unter dem Schmelze" nachweisen läßt, 

 „in welcher senkrecht und schräg zur Oberfläche gerichtete Fibrillen- 

 enden vorkommen" (1909, p. 302, 309) i). Wie man diese Tatsache mit 

 der Annahme, daß das Dentin, und zwar von Anfang an, nur aus 

 tangentialen Fibrillen besteht, in Einklang bringt, wird da nicht ge- 

 sagt, und ich kann nicht anders, als daß ich die von v. Ebner jetzt 

 gesehenen wirklichen Radialfibrillen für Reste der ehemaligen v. Korfp- 

 schen Radialfibrillen halten muß. Vielleicht sind es die letzten 

 Endigungen der ehemaligen Fibrillenkegel an der äußeren Dentin- 

 oberfläche. Abgesehen davon bin ich auch jetzt immer davon über- 

 zeugt, daß sich die Fibrillenkegel der Radialsysteme auch als solche 

 an der Dentinoberfläche erhalten. 



In fast allen Präparaten, die meiner 1907 veröfi'entlichten Abhand- 

 lung zugrunde lagen, fand ich an der äußeren Dentinoberfläche eine 

 dünne Schicht von nicht tangentialen Fibrillen, die oben in der Zahn- 

 krone mehr oder weniger radial angeordnet waren, während sie gegen 

 den unteren Rand des Zahnes zu mehr und mehr schief lagen. Die 

 Lage dieser Fibrillen stimmte genau mit den Voraussetzungen, die 

 V. KoRFF (1906, A. p. 526) betrefi'end seiner Dentinfibrillen macht. 



1) In der Arbeit vom Jahre 1906 (S., p, 16) wird eine 7 — 10 (.i, 

 ausnahmsweise bis 20 — 28 i.i dicke Oberflächenschicht mit — wie es 

 scheint — regelloser Verfilzung der Fibrillen erwähnt. 



