533 



Folge sein, wie im Schema Fig. 1 bei den von Nerv a und c ver- 

 sorgten Muskelbündeln. Es wäre zwar die alte Zahlenbeziehung (2 An- 

 lagen pro Metamer) verloren, vielmehr die Zahl der haploneuren 

 Muskelbündel vermehrt (im Schema bei a und c auf 2^2) oder ver- 

 vermindert; aber es bliebe doch die strikte Trennung der metameren 

 Bezirke erhalten. Oder es könnte eine Vermischung des metameren 

 Materials durch die MoLLiEKSchen Anastomosen hindurch stattfinden 

 nach Art des Schema der Fig. 2. Goodrich (1906) und Osburn (1907) 

 leugnen jedoch, daß überhaupt ein Austausch von Muskelbildungs- 

 material durch die Anastomosen vor sich gehen könne. 



Die Entscheidung liegt in der Innervationsfrage. Ließe sich z. B. 

 nachweisen, daß die Muskelbündel polyneur nach Art der Fig. 2 inner- 

 viert sind, so wäre nicht nur die Bedeutung der MoLLiERSchen Ana- 

 stomosen zweifellos, sondern es ließe sich auch daraus das Verhalten 

 der Muskeln bei Tetrapoden verstehen. Denn die Selachierflosse zeigt 

 vielfach gar keine isolierten Muskelindividuen. Der plattenartig ent- 

 faltete Flossenhebemuskel und -senkmuskel (Fig. 3) kann manchmal 

 noch ganz zusammenhängen, weil Anastomosen nach Art der embryo- 

 nalen MoLLiERschen Brücken zwischen den Bündeln von Muskelfasern, 

 welche sich herausgebildet haben, allenthalben bestehen (z. B. bei 

 Hexanchus, Krall 1907, p. 556, 581). Die Adaptation zwischen den 

 Muskelbündeln und den Knorpelstäben des Flossenskeletts, welche bei 

 komplizierteren Verhältnissen der Haie und namentlich der Rochen 

 vorhanden ist, führt zu einem mehr oder minder ausgedehnten Zerfall 

 des Hebe- und Senkmuskels in separate Muskelindividuen (Musculi 

 radiales). Bei Tetrapoden findet keine solche Aufteilung der dorsalen 

 und ventralen Muskelmasse in regelmäßige Muskelstreifen statt, weil 

 bei ihnen keine so ausgedehnte strahlenartige Anordnung des Skeletts 

 besteht. Bilden sich also bei ihnen auch von vornherein andere Muskel- 

 verbände (große und kleine Muskelindividuen in allen Abstufungen), so 

 muß doch der innere Bau davon abhängen, daß schon im Ausgangs- 

 stadium die Bündel von Muskelfasern wie in Fig. 2 polyneur und zwar 

 mit verschränkten serialen Nervenzonen versorgt sind. Der Nachweis 

 eines solchen, zunächst nur beispielsweise angenommenen Zustandes 

 muß aber bei der Selachierflosse besonders leicht gelingen, weil alle 

 Muskelbündel in einer Ebene nebeneinander angeordnet und deshalb 

 leicht kontrollierbar sind. 



Meine eigenen Nervenpräparationen (1892 — 1900) hatten das Resultat 

 ergeben, daß die Muskelbündel polyneur sind und daß die metameren 

 Nervenzonen im allgemeinen der FüRBRiNGERSchen Regel (vergl. p. 530) 

 folgen, aber sich innerhalb der Muskeln verschränken und mit ihren 



