582 



in lebendeD (älteren) Geweben. Umgekehrt kann niemand daran denken, 

 daß die Bilder der in regelmäßigen Abständen verteilten Zellbrücken 

 durch Artefakte in Präparaten bedingt wären. [Man kann die Zellbrücken 

 übrigens auch in Flächenansicht der Zellwände — vergl. meine Fig. 1 — 

 zu sehen bekommen.] Es ist dies destoweniger möglich, da sie hier ganz 

 ähnlich aussehen und ähnlich verteilt sind wie in anderen Fällen, wo die 

 Zellen weiter voneinander liegen und die Intercellularlücken breiter sind. 

 Auch die, wohl mit den Zellbrücken in Zusammenhange stehenden Tono- 

 fibrillen (Protoplasmafasern) habe ich jetzt im Exoplasma der Chorda- 

 zellen von Salamandra hier und da nachweisen können. Eine „Inter- 

 zellularsubstanz" oder „Kittsubstanz" finde ich nirgends. Kraüss 

 nimmt das Vorhandensein einer Kittsubstanz an, und die Zellbrücken 

 sollen nach ihm eine sekundäre Erscheinung sein. Woraus sie sich 

 bilden, wird nicht angedeutet, so viel ist jedoch klar, daß sie wohl 

 nicht aus der Kittsubstanz, soweit man unter einer solchen eine aus 

 den Zellen ausgeschiedene (nicht protoplasmatische) „Intercellular- 

 substanz" versteht (!), entstehen können, sie müssen vielmehr von den 

 Zellwänden (den Exoplasmen) , mit denen sie ja zusammenhängen, 

 stammen, und es ist schwer vorstellbar, daß sie sich erst nachträglich 

 durch sekundäres Zusammenwachsen der Exoplasmen an bestimmten 

 Stellen bilden sollten. Man muß weiter bedenken, daß es im Chorda- 

 gewebe anfangs einheitliche Scheidewände zwischen den Zellen gibt 

 und daß die individualisierten Exoplasmen erst später, wohl durch 

 Spaltung der ersteren (so wie es auch in der Epidermis geschieht) zu- 

 stande kommen. 



Was den von Krauss speziell untersuchten Axolotl betrifft, so 

 brauche ich wohl dem aufmerksamen Leser die Differenz nicht weiter zu 

 erklären, die zwischen den beiden auf Axolotl sich beziehenden Zitaten 

 besteht, welche Krauss (p. 141) anführt. Ich habe seinerzeit (1897) 

 an einigen Längsschnitten und Querschnitten durch die Chorda von 

 Axolotl „sehr leicht dieselbe Bauweise, wie bei Petromyzon" feststellen 

 können. Dieselben Präparate genügten mir jedoch nicht zum Studium 

 eines so komplizierten histogenetischen Prozesses, wie es eben die 

 endochordale Chondrogenese bei Axolotl ist, und so konnte ich jetzt 

 mit vollem Rechte sagen, daß ich den Axolotl „damals nicht näher 

 untersucht" habe. Selbstverständlich mit Rücksicht auf die Chondro- 

 genese, da ja an der betreffenden Stelle meiner Abhandlung (p. 87) 

 von nichts anderem gesprochen wird. 



Brunn, Ende Juni 1909. 



