587 



läge von Ehrlichs „Anämie" erschien, bedeutete sie für die Klinik eine 

 Tat ; sie versuchte Ordnung zii bringen in die mannigfachen Blutbilder, 

 sie in bestimmte Krankheitsformen einzureihen und für diagnostische 

 Zwecke ein brauchbares Schema zu geben. Aber schon diese erste 

 Auflage litt an dem prinzipiellen Fehler, daß sie auch in ihrem rein 

 anatomischen Teil ohne jede Fühlung mit der anatomischen Literatur 

 geschrieben wurde und ohne genügende Erforschung des normalen G-e- 

 schehens und ohne jede Berücksichtigung der Embryologie und der 

 vergleichenden Histologie weittragende Theorien aufstellte. Nur so 

 wird verständlish, wie z. B. der Lymphocytenbegriff erfunden und auf 

 die kleinen Leukocytenformen des Blutes beschränkt werden konnte, 

 wie man dazu kam, zweifelsfrei beweglichen Zellen die amöboide Be- 

 weglichkeit abzusprechen, wie man ziemlich gleichgültige Dinge — wie 

 den färberischen Charakter der Granulationen der Leukocyten — als 

 morphologisches Unterscheidungsmerkmal verwerten und gar für die 

 Frage nach den genetischen Beziehungen der Zellformen zueinander 

 heranziehen konnte und vieles andere mehr. 



Heute liegt die 2. Auflage jenes Buches vor uns, für die Ehelich 

 selbst nuT noch das Vorwort schrieb. Die allgemeinen Untersuchungs- 

 methoden, sowie die roten Blutkörperchen und die Blutplättchen hat 

 Lazakus bearbeitet, die weißen Blutkörperchen Naegeli. So „vermehrt" 

 und „umgearbeitet" auch diese Auflage ist, in einem Punkte gleicht 

 sie der ersten vollkommen : die anatomische Literatur findet in ihr 

 ebensowenig Berücksichtigung, wie in der ersten. Lazarus, der von 

 histologischen Untersuchungsmethoden nur das „Trockenpräparat" be- 

 spricht, hält an den Nukleoiden der Erythrocyten fest, erklärt die 

 basophilen Granulationen für Kernreste, nimmt beide Arten von Ent- 

 kernung (Ausstoßung oder Auflösung) an u. a. ; die einschlägigen Ar- 

 beiten von Jolly, Maximow, Weidenreich, die entgegengesetzte An- 

 sichten vertreten, sind dem Verfasser dabei total entgangen. Auch bei 

 der Darstellung der Blutplättchen vermißt man jede Zitation der 

 DEKHUYZBNSchen und Kopscnschen Arbeiten ; die sicher unrichtige Auf- 

 fassung, daß die Plättchen die ausgeschlüpften „Nukleoide" der Ery- 

 throcyten wären, die in Wirklichkeit überhaupt nicht existieren, wird 

 als die Theorie erklärt, die am besten gestützt sei und von der Mehr- 

 zahl der Hämatologen anerkannt würde. Ebenso leicht hat sich 

 Naegeli die Bearbeitung der weißen Blutkörperchen gemacht; er stellte 

 sich offenbar die Aufgabe, die Richtigkeit der EnRLicHschen Lehren 

 trotz aller entgegenstehenden schwerwiegenden Bedenken auch wieder 

 in der 2. Auflage urbi et orbi zu verkünden. Das ist natürlich am ein- 

 fachsten und leichtesten möglich, wenn man die entgegenstehenden Be- 

 obachtungen und Arbeiten überhaupt ignoriert. Nach diesem Grundsatz ist 

 Naegeli verfahren; infolgedessen konnte er sich auch jede Auseinander- 

 setzung ersparen und all das, was von den verschiedensten Seiten 

 längst als falsch nachgewiesen wurde, als richtig und bewiesen hin- 

 stellen. Daß z. B. anatomische Ueberlegungen bei dem Autor keine 

 Rolle spielen, geht — um nur dies eine anzuführen — aus der Art 

 hervor, wie die Identität zwischen den Blutlymphocyten und denen der 

 Lymphknoten bewiesen wird; die allgemein geläufige Tatsache, daß 



