46 



seits die starre Rumpfwaud, andererseits die geringere Beweglichkeit 

 mancher Teile an derselben, so des dorsalen Mesogastrium, des Colon 

 ascendens und descendens u. dgl. Die beiden letzteren sind mit 

 Mekonium gefüllt, und der Flüssigkeitsdruck allein scheint zu genügen, 

 um den Peritonäalüberzug des Darms dort, wo er der Rumpfwand an- 

 liegt, zur Vei'klebung anzuregen. Und vom Darm aus beginnt ja nach 

 ToLDT die Verklebung. Hierbei ist ganz abgesehen vom chemischen 

 Reiz des Mekoniums, an den auch gedacht werden könnte. Dr. Verse 

 teilte mir mit, daß intrauterine Peritonitiden, die auf Mekoniumreiz 

 zurückzuführen sind, keine Seltenheit bilden. Wenn also im vor- 

 liegenden Falle das Mesosigmoideum sehr kurz ist — vielleicht aus 

 derselben Ursache, welche die Beckenniere bedingt hat — dann kann 

 aus den angegebenen Ursachen die Verklebung leicht eingetreten sein. 



Und nun stellt der Fall einen schönen Beweis für die Autfassung 

 ToLDTS von der Wanderung des Dickdarms, speziell des Coecum dar. 

 Der Blinddarm hat bei seiner Wanderung aus der Oberbauchgegend 

 gegen die rechte Darmbeingrube seine typische Lagerstätte besetzt ge- 

 funden und wandert über den die rechte Darmbeingrube einnehmenden 

 Mastdarmschenkel des Colon sigmoideum hinweg und zieht dabei die 

 Radix mesenterii mit. So erklärt sich die eigentümliche Lage des 

 rdinddarms und der Haftlinie des Dünndarmgekröses zum Colon sig- 

 moideum. 



Die peritonäale Tasche über dem kurzen Gekröse des Colon - 

 schenkeis ist ein Beweis für die Angaben Toldts, daß der Darm zu- 

 erst mit der Rumpfwand verklebt und dann erst die Anwachsung des 

 Mesocolon descendens langsam gegen die Mittellinie erfolgt. Und 

 zwar geht der Prozeß unabhängig von der Niere und dem Ureter vor 

 sich, da im vorliegenden Falle die Niere gar nicht so hoch aus dem 

 Becken herausgestiegen ist. Wenn also auch der Recessus intersigmoideus 

 gewöhnlich an seiner Hinterwand den linken Ureter liegen hat, so 

 dürfte das doch mit seiner Entstehung nicht zusammenhängen. 



Wie überhaupt in der Entwickelung, so ist es auch bei Anomalien 

 derselben schwer anzugeben, was die Ursache davon sei. Kollmann 

 klagt schon, daß wir für den Tiefstand der Niere keinen Grund finden 

 können. Sieht man an den schönen Rekonstruktionen von Hoch- 

 STETTER, wie beim Kaninchen in einem bestimmten Stadium der Ent- 

 wickelung die bleibende Niere in einer Insel der hinteren Cardinal- 

 vene steckt, dann kommt der Gedanke nahe, daß etwa rein mechanische 

 Ursachen, gegeben durch die reichen Umwandlungen der großen Rumpf- 

 venen, die Ureterenknospe in ihrer Entwickelung beeinflussen könnten, 

 besonders dann, wenn sich abnorme Vorgänge in der Entwickelung 

 der Gefäße zugleich abspielen. 



