66 



vor ungefähr zehn Jahren von Golgi beschrieben wurde, flößt unter 

 den zahlreichen Problemen, welche durch die Entdeckung der neuen 

 und gesamten Struktureigentümlichkeit angeregt wurden, dasjenige 

 seiner großen Wichtigkeit wegen sofort Achtung ein, welches sich auf 

 die Rapporte bezieht, die zufällig zwischen dem bis dahin beobachteten 

 Binnennetze und den anderen Bildungen, deren Vorhandensein im 

 Protoplasma der Nervenzellen schon durch frühere Untersuchungen 

 festgestellt wurden, bestehen konnten. 



Schon zu dieser Zeit waren in der Tat, außer den alten Arbeiten 

 von Max Schulze (3), die von Nissl (4) bekannt, überall machte 

 man Forschungen mit der von ihm vorgeschlagenen Methode, und seit 

 kurzem hatten die Untersuchungen Apäthts (5) und Bethes (6), 

 welche das Vorhandensein von Neurofibrillen in den Nervenzellen be- 

 wiesen, die lebhaftesten Erörterungen hervorgerufen. Es war also ganz 

 natürlich, daß alle sich zu verstehen bemühten, was das Binnennetz 

 darstelle, das die Struktur der Nervenzellen noch verwickelter zu 

 machen drohte, und daß unter anderen Hypothesen auch die einer 

 möglichen Uebereinstimmung zwischen dem Binnennetze und den 

 anderen schon beschriebenen Bildungen auftauchen würde, welche, wie 

 schon weiter oben gesagt, in der Nervenzelle bestehen : die NissLSchen 

 Körperchen und die Neurofibrillen. 



Die Hypothese, welche bezüglich der Neurofibrillen bald von Golgi 

 selbst als irrtümlich erklärt wurde, schien hingegen im bezug auf 

 die NissLschen Körperchen annehmbar, wozu einige unbestreitbare Um- 

 stände beitrugen: 



Das Binnennetz und die NissLschen Körperchen glichen sich im 

 Aussehen, hatten gemeinsam den absoluten IMangel ununterbrochener 

 Fortdauer mit dem Nervenfortsatz, zeigten endlich eine analoge Ver- 

 teilung im Zellenprotoplasma, indem beide den Ursprungskegel und den 

 peripheren Teil der Zellen frei lassen. 



Sich auf diese Tatsachen stützend, gaben einige die Möglichkeit 

 zu, daß zwischen beiden Bildungen enge Beziehungen beständen, und 

 andere gingen, wenngleich mit großem Vorbehalt, sogar so weit, die 

 Hypothese aufzustellen, daß die NissLschen Körperchen und das 

 Binnennetz eine und dieselbe Sache seien, welche, je nach der tech- 

 nischen Methode, mit welcher das Nervenzellengewebe behandelt wurde, 

 ein verschiedenes Aussehen annahm. 



Die Frage ist seitdem ungelöst geblieben. Vor kurzem habe ich 

 das Studium derselben wieder aufgenommen, mich bemühend gleichzeitig 

 und in derselben Zelle sowohl das Binnennetz als auch das Tigroid 

 zu färben : dies gelang mir vollständig , indem ich die bekannte 



