83 



der MeduUarfalten) hinter dem Ohrbläschen ausschnitt, erhielt er 

 Embryonen, die in ihrer ganzen Stammregion nervenlos waren. Im- 

 plantierte er nun Gliederknospen, die von solchen nervenlosen In- 

 dividuen genommen waren, auf normale, nervenhaltige Larven, so er- 

 hielten diese implantierten Knospen, im Gegensatze zu den Angaben 

 von Braus, ein vollständig ausgebildetes Nervensystem, das auch be- 

 züglich seiner Verteilung sich vollständig normal erwies. Harrison 

 machte nun auch das Gegenstück zu diesem Versuch und implantierte 

 eine normale Extremitätenknospe auf eine solche nervenlos gemachte 

 Larve. Das Resultat war, daß die in der normalen Knospe enthaltenen 

 Nervenäste bald einer Degeneration anheimfielen, und daß in allen 

 Fällen keine Spur von progressiver Entwickelung der Nerven statt- 

 fand. „Es gibt keinen Beweis", sagt Harrison [ich zitiere nach Bar- 

 FURTH, 1. c. p. 400], „daß ein embryonaler Nerv seine Entwickelung 

 fortsetzen kann, nachdem seine Verbindung mit dem Zentrum gelöst 

 ist und er verhindert wird, sie wiederherzustellen. Fälle, die vom 

 Gegenteil berichten, sind auf Gegenwart von Anastomosen zurück- 

 zuführen." 



Befassen wir uns zunächst mit dem ersten Fall, so ist es evident, 

 daß durch dieses Experiment die HENSENSche Lehre keineswegs ad 

 absurdum geführt wird. Diese Theorie nimmt bekanntlich an, daß die 

 Nerven ihre Entstehung nehmen aus primären, ab ovo vorhandenen 

 (Hensen selbst) oder erst sekundär, aber in sehr früher Zeit ent- 

 standenen (Gebrüder Hertwig, Fürbringer, Apathy, ich u. a.) proto- 

 plasmatischen Zellverbindungen oder Zellanastomosen (Zellbrücken). 

 Wie man sich diesen Prozeß der Nervenbildung aus diesen proto- 

 plasmatischen Zellverbindungen etwa vorstellen könnte, habe ich seiner- 

 zeit (1. c. p. 166) in folgenden Worten ausgeführt: „Denken wir uns, 

 daß in einem Verbände indifferenter Zellen einzelne Elemente in er- 

 höhtem Maße die Fähigkeit acquirieren, Sinnesreize zu perzipieren, so 

 verstehen wir wohl die Differenzierung dieser Elemente zu Sinnes- 

 zellen. Die durch die Reize in diesen Sinneszellen hervorgerufenen 

 Nervenerregungen werden nun die Tendenz haben, sich auf die benach- 

 barten Elemente auszubreiten, und diese Ausbreitung wird keine 

 anderen Bahnen einschlagen können, als die bereits von Anfang an 

 vorhandenen protopiasmatischen Zellverbindungen, Setzen wir nun 

 den Fall, daß nicht alle Zellen in gleicher Weise der zufließenden Er- 

 regung zugänglich sind, sondern daß vielmehr die Mehrzahl derselben 

 der Ausbreitung der Erregung in ihrem Inneren einen Widerstand, 

 eine , Hemmung' im Sinne von Exner, entgegensetzt, daß dagegen 

 andere Elemente in erhöhtem Grade auf die Erregung ansprechen und 

 dieselbe vielleicht sogar nach Art einer Resonanz zu verstärken ver- 



