86 



maß diesen Anschauungen a priori erwarten, daß die in den implan- 

 tierten Knospen angelegten Nervenfasern sich autogen regenerierten. 

 Nun haben aber Bethe sowohl wie Van Gebuchten übereinstimmend 

 nachgewiesen, daß anfänglich die von ihren zugehörigen Ganglienzellen 

 getrennten Nervenfasern degenerieren und erst sekundär wieder funk- 

 tionell und histologisch restituiert werden. Da nun Harrison angibt, 

 daß seine nervenloseu Embryonen, denen er die nervenhaltigen Knospen 

 implantierte, nur für die Dauer eines Monats am Leben erhalten werden 

 konnten, so können die Anhänger der autogenen Regeneration mit 

 Recht geltend machen, daß bei längerer Beobachtung nachträglich doch 

 noch eine Restitution des Nervensystems der implantierten Knospen 

 zu konstatieren gewesen wäre. Aber auch wenn wir Harrison ent- 

 gegenkommen und diesen Einwand als unbegründet fallen lassen, so ist 

 damit die HENSENSche Theorie noch nicht widerlegt, wenigstens dann 

 nicht, wenn wir im Sinne der oben gegebenen Darstellung die Diöeren- 

 zierung der Nervenfasern als eine Folge funktioneller Reize betrachten ^). 

 Unter diesem Gesichtspunkte ist es ja einerseits nicht anders zu erwarten, 

 als daß die motorischen Nervenbahnen in den implantierten Knospen 

 einer Degeneration anheimfallen, weil ihnen eben keine Erregungs- 

 impulse mehr von den ihrer Ganglienzellen beraubten „Autositen" (den 

 nervenlos gemachten Larven) zuströmen, aber andererseits ist es auch 

 erklärlich, daß die sensiblen Bahnen sich nicht weiter erhalten können 

 und degenerieren, weil zwar wohl sensible Erregungen von der Peri- 

 pherie der Knospen nach dem Autositen hinströmen, weil diese Er- 

 regungen aber daselbst nicht die normalerweise in den Ganglienzellen 

 sich vollziehende Aufnahme oder Aufsaugung finden. Fehlt aber für 

 die zuströmende Erregung der normale Abfluß, so kommt auch die 

 für die Differenzierung und Erhaltung der Nervenfasern notwendige 

 „Bahnung" in den leitenden Wegen nicht mehr zustande; denn wenn 

 diese bestimmt lokalisierten Abflußzentren (d. i. die zentralen Ganglien) 

 für die zuströmenden Erregungen fehlen, resp. durch Operation aus- 

 geschaltet sind, so besteht für die von der Peripherie kommenden 

 Erregungen gar keine physikalische Notwendigkeit mehr, sich in ihrer 

 Ausbreitung an die bereits angelegten Nervenbahnen zu halten, sondern 



1) Wenn wir hier mit Hensen die Anschauung vertreten, daß 

 funktionelle Reize schon während der Ontogenese zu bedeutsamer Wir- 

 kung gelangen, so wollen wir damit keineswegs behaupten, daß die 

 Funktion irgend eines Organes während der Ontogenese identisch sei 

 und sich in allen Teilen decke mit der Funktion im ausgewachsenen 

 Organismus. Ich halte es im Gegenteil für wahrscheinlich, daß auch 

 die Funktion — wie das Organ — ontogenetisch und phylogenetisch 

 ihre Entwickelungsreihe hat. 



