1907. Nach Walters Experimenten geht beim Axolotl die Regene- 

 ration peripherer Nervenstümpfe — im Gegensatze zu Bethe — nicht 

 selbständig bis zur Wiederherstellung des ganzen Nerven mit Achsen- 

 zylinder, sondern führt bloß zur Bildung von Bandtasern aus den 

 ScHWANNSchen Zellen. „Eine weitere Entwickelung der Bandfasern", 

 ich zitiere nach Barfurths Referat in den Ergebnissen der Anatomie 

 u. Entwickelungsgesch., Bd. 7, p. 388, „tritt beim erwachsenen Axolotl 

 ohne Beteiligung des Zentralnervensystems nicht ein ; vielmehr zeigt sich 

 eine chronische Degeneration, wenn die zentrale Verbindung ausbleibt, 

 die sich in Dünnerwerden und schwererer Färbbarkeit der Fasern kund- 

 gibt. Treten die Bandfasern mit dem Zentralnervensystem in Ver- 

 bindung, so bilden sich aus ihnen Markfasern. Die Fibrillen derselben 

 bilden sich kontinuierlich im Anschluß an die zentralen Fasern. Ob 

 dies durch Differenzierung des Bandfaserplasmas geschieht, was das 

 Wahrscheinlichere ist, oder durch Auswachsung vom zentralen 

 Stumpf her, ließ sich rein histologisch nicht entscheiden." Also auch 

 hier die Abhängigkeit der Differenzierung der Nervenfasern vom Zentral- 

 nervensystem ; im Lichte unserer Auffassung ist diese Tatsache sehr 

 verständlich und läßt sich mit der HENSENschen Theorie gut ver- 

 einbaren. 



Aber nein, die HENSENSche Theorie ist doch tot! Harrison hat 

 ja das Auswachsen der Nerven direkt am lebenden Material demon- 

 striert (Americ. Journ. Anat., Vol. 7, 1907)! Nun, ich meinerseits würde 

 mir durch eine derartige Demonstration nicht imponieren lassen. Wer 

 in aller Welt will mich denn davon überzeugen, daß das, was unter dem 

 Mikroskope als das Ende einer Faser erscheint, nun wirklich in Tat 

 und Wahrheit das Ende ist? Der Nachweis freier Enden von „aus- 

 wachsenden" Nervenfasern kann logischerweise gar kein histologisches 

 Problem sein, wohl aber ist umgekehrt ein histologisches Problem der 

 Nachweis des Zusammenhanges von Zellelementen, ein Problem, das 

 sowohl an Schnittpräparaten, als auch vor allem an Mazerations- 

 präparaten gelöst werden kann. Es kann daher auf histologischem 

 Gebiet nicht die Aufgabe der Anhänger der „Auswachsungstheorie" 

 sein, ihren Gegnern freie Endigungen auswachsender Nervenfasern vor- 

 zuführen, sondern es muß umgekehrt die Aufgabe der Anhänger der 

 HENSENSchen Lehre sein, den primären Zusammenhang von Muskel 

 und Nerv zur Darstellung zu bringen. 



