Ill 



burg erwies, ihn aber auch an die ersten Stellen in mehreren wissen- 

 schaftlichen Gesellschaften brachte. Ein besonderes Interesse hatte 

 er für den ausgezeichneten Zoologischen Garten in Dublin, in dessen 

 Verwaltung er viele Jahre mit dem ihm nahe befreundeten Lord 

 Roberts tätig war. Mehrere Jahre war er Sekretär und später 

 Präsident der Royal Zoological Society of Ireland. Wie hoch sein 

 Rat und seine klare Einsicht geschätzt wurde, mag auch daraus er- 

 hellen, daß er zum Mitgliede der Kommission ernannt wurde, welche 

 während des Burenkrieges die Sanitätsverhältnisse des englischen Heeres 

 auf dem Kriegsschauplatze zu untersuchen hatte. 



Ich kann nicht schließen, ohne ein Wort auch über den herrlichen 

 Menschen — ich weiß keinen Ausdruck, der besser paßte — zu sagen, 

 den wir in Cunningham verloren haben. Alle, die ihn gekannt haben, 

 werden mir darin beistimmen, daß es wenige Menschen gibt, die echte 

 Herzensgüte und natürliche Liebenswürdigkeit in so vortretflicher 

 Weise mit Bestimmtheit und Charakterfestigkeit vereinigten, wie dies 

 bei Cunningham der Fall war. Es war jedesmal ein Gewinn, mit ihm 

 über anatomische oder andere wissenschaftliche Fragen zu diskutieren 

 oder sozialen und anderen Problemen des Menschenlebens nachzugehen, 

 und es bleiben mir unvergeßliche Tage reiner Freude, die ich mehr- 

 fach bei ihm in seinem gastlichen Hause, im Kreise seiner Familie 

 verbringen durfte. Sein Andenken wird allen, die ihn kannten, wert 

 und teuer bleiben — in unserer Wissenschaft ist ihm ein Ehrenplatz 

 gesichert! W. Waldetee. 



Bücheranzeigen. 



Sammlung anatomischer und physiologischer Vorträge und Aufsätze. 

 Herausgegeben von E. Gaupp und W. Nagel. Verlag von G. Fischer, 

 Jena. 1. Heft: Ueber die Rechtshändigkeit des Menschen. 36 pp. 

 Preis 1 M. 



Die Herausgeber dieser neuen Sammlung weisen mit Recht darauf 

 hin, daß zurzeit zwischen den theoretischen und praktischen Fächern der 

 Medizin eine nur sehr geringe Fühlung besteht. Anatomie und Physio- 

 logie sind im Laufe der Zeit selbständige Wissenschaften geworden, 

 die sich ihre eigenen Probleme stellen und nicht danach fragen, ob ihre 

 Ergebnisse der praktischen Heilkunde zugute kommen. Aber deshalb 

 ist doch eine Entfremdung zwischen Theorie und Praxis nicht un- 

 bedingt nötig. Nicht die Spezialisierung der theoretischen Fächer 

 (übrigens auch der praktischen ! Ref.) trägt daran die Schuld, sondern 

 der Umstand, daß ihre Forschungsergebnisse nicht über den engen 

 Kreis der engsten Fachgenossen hinausdringen. (Dies kann man schon 

 für die beiden genannten Fächer unter sich behaupten, Ref.). Man 

 kann gewiß annehmen, daß sich Vertreter der praktischen Heilkunde 



