119 



in der Haut bezw. in der Schleimhaut der Mundhöhle, genauer in der 

 (in Fig. 4 a und b nicht dargestellten) bindegewebigen Schicht der- 

 selben. Sie lagen also in der Haut, d. h. nach außen von dem Knorpel- 

 skelett. Wir stellen sie daher als Außenskelett dem Knorpelskelett als 

 dem Innenskelett gegenüber. 



Wie war nun das Verhalten des Außenskelettes zum Innenskelette ? 



Wir sahen vorhin, daß am Knorpelschädel im vorderen Teile die 

 Haut bezw., so weit in Betracht kommend, die Mundschleimhaut dem 

 Knorpelskelett unmittelbar aufliegt. Wenn nun hier Hautknochen 

 entstanden, dann mußten dieselben von vornherein überall, nach Art 

 von Belegknochen, d. h. unter Vermittelung von Bindegewebe, dem 

 Innenskelett aufliegen, und zwar in der Regel mit ihrer ganzen basalen 

 Fläche (Fig. 4 c). 



Ganz anders im hinteren Teil des Schädels. Hier fanden wir, an 

 den Seiten in der Schläfengegend, das Knorpelskelett von der Haut 

 getrennt durch dazwischen gelegene Muskulatur. Wenn hier Haut- 

 knochen entstanden (Fig. 4d), so mußten alle, die seitlich lagen, und 

 fast alle Teile, die seitlich-unten lagen, weit vom Knorpelskelett entfernt 

 bleiben, und nur dorsal und stellenweise am seitlichen unteren Rande, 

 insbesondere an der Außenseite der Pars quadrata Palatoquadrati, 

 konnten die Hautknochen ein W'iderlager am Innenskelett finden, und 

 auch das im allgemeinen weniger in breiter, flächenhafter, als vielmehr 

 in schmaler, mehr linienhafter Ausdehnung (Fig. 4d). Die Muskel- 

 masse lag natürlich medial von den Hautknochen, medial vom Kopf- 

 panzer, zwischen Innen- und Außenskelett. 



So ergibt sich denn, hinsichtlich der Beziehungen zwischen Innen- 

 und Außenskelett, zwischen vorderer und hinterer Schädelhälfte ein, 

 ich darf wohl sagen, fundamentaler Unterschied, bedingt durch die 

 Anwesenheit einer mächtigen Muskelmasse an den Seitenteilen der 

 hinteren primordialen Schädelhälfte, in der sogenannten Schläfen- 

 gegend, und darin ausgedrückt, daß hier der Hautknochenpanzer weit 

 entfernt bleibt vom Innenskelett, während sonst die Hautknochen als 

 Belegknochen des Innenskelettes erscheinen. So tritt der Panzerteil 

 in der Schläfengegend von vornherein in scharfen Gegensatz zu dem 



Wirbeltiere annehmen. Denn bei allen Quadrupeden, fossilen wie rezenten, 

 sehen wir gewisse Hautknochen sich direkt an die Außenseite der Pars 

 articularis Quadrati anlehnen und befestigen, was ph3dogenetisch nicht 

 hätte erreicht werden können, wenn, wie bei den rezenten Haien, bei 

 den Vorfahren der Land Wirbeltiere die Muskulatur den Gelenkteil der 

 Pars quadrata Palatoquadrati bedeckt hätte. Das Nähere wird aus den 

 folgenden Ausführungen ohne weiteres erhellen. 



