141 



wahrscheinlich die Ichthyopterygia ^), sicher die Sauropterygia, Plac- 

 odontia (Fig. 15), die Theromorpha von Cope nach Abzug der diapsiden 

 Pelycosauria, also die Anomodontia von Owen, d. h. die Theriodontia 

 (enthaltend die Therocephalia und Cynodontia, Fig. 16) und Dicyn- 

 odontia (Fig. 17), und schließHch die Mammalia (Fig. 18). 



Die Mammalia und zumeist auch 

 die in Betracht kommenden Thero- 

 morphen haben die eben erwähnte Re- 

 duktion des Schläfenbogens erfahren, so 

 daß derselbe nur vom Jugale (/) und 

 Squamosum (Sq) gebildet und also ähn- 

 lich zusammengesetzt ist, wie der untere 

 Schläfenbogen der ersten Gruppe. Dabei 

 ist jedoch zu be- 

 merken, daß über 

 den Verbleib des 

 Quadratojugale bei 



beiden Gruppen Fig. 16. Galesaurus Fig. 17. 



nichts Sicheres be- 



Fig. 16. Galesaurus 

 planiceps Owen. 



Dicynodon pardiceps 

 OWKN. 



Fig. 18. Erinaceus europaeus. 



kannt ist. Bei den Theriodontia (Fig. 16) und Dicynodon tia (Fig. 17) 

 ist dasselbe meines Wissens als selbständiger Knochen noch nicht be- 

 obachtet 2), und für die Säuger nehmen manche Forscher an, daß es 



1) OsßORN rechnet die Ichthyopterygia zu den Diapsida; da sie 

 aber nur eine Schläfengrube haben (die obere), läßt er die angeblich vor- 

 handen gewesene untere sekundär überdacht sein. Ich kann dem nicht 

 zustimmen. Auch Jaekel schließt sich nicht Osborx an (Jaekel, Eine 

 neue Darstellung von Ichthyosaurus, Märzprotokoll der Deutschen Geolog. 

 Gesellschaft, Bd. 56, 1904). 



2) Vergl. darüber die neueren Abbildungen von Jaekel in „Ueber 

 den Schädelbau der Dicynodonten" (Sitzungsber. der Ges. naturforsch. 

 Freunde Berlin, 1904). 



