150 



So hat unter den Parasuchia Aetosaurus bestimmt nur eine Schläfen- 

 lücke und nur einen Schläfen bogen, und zwar beide in der gleichen 

 Form wie die Synapsida. Wenn nun trotzdem Aetosaurus zu den Dia- 

 psida gestellt wird, so kann das nur auf Grund anderer Verwandtschafts- 

 merkmale geschehen; womit aber auch gesagt ist, daß auf das Ver- 

 halten der Schläfenbögen und -lücken in genealogischer Hinsicht kein 

 allzugroßes Gewicht gelegt werden kann. 



Andererseits weise ich darauf hin , daß aus einer synapsideu 

 Schädelform, wie sie Placochelys (Fig. 15, p. 140) besitzt, also mit 

 breitem, noch nicht sekundär reduziertem Schläfenbögen, doch sehr 

 wohl eine diapside Form hervorgegangen gedacht werden kann, wenn 

 man sich vorstellt, daß im Zentrum des breiten Schläfenbogens ein 

 Durchbruch erfolgte, was doch gewiß nicht zu den morphologischen 

 Unmöglichkeiten gehört. 



Ich bin daher der Meinung, daß weder die Synapsida und Diapsida 

 scharf voneinander zu trennen sind, noch daß die Zugehörigkeit zu 

 einer dieser beiden Gruppen von vornherein auch verwandtschaftliche 

 Beziehungen zu den übrigen Mitgliedern dieser Gruppe einschließt. 



Dennoch spreche ich der Unterscheidung solcher Gruppen einen 

 nicht geringen Wert zu. Selbst in genealogischer Hinsicht leugne ich 

 denselben nicht durchaus, sondern bewerte ihn unter Umständen sehr 

 hoch, aber nur dann, wenn gleichzeitig andere wichtige Merkmale die 

 Verwandtschaft bezeugen. 



Auch das sei an einem Beispiele erläutert. 



Ich habe oben gezeigt, daß die Vögel zu den Diapsida gehören. 

 Darin würde an und für sich kein Beweis liegen für die nähere Ver- 

 wandtschaft mit irgendeinem anderen Gliede dieser Gruppe. Nun 

 hat sich aber gezeigt, daß in der Ordnung der Dinosauria ganz ent- 

 schieden eine Entwickelung in der Richtung auf die Vögel statthat; 

 ich erinnere unter anderem an die Vogelähnlichkeit der hinteren Ex- 

 tremität bei Allosaurus und Ceratosaurus , des Beckens bei den 

 Iguanodontidae und Orthopoda, des Schädels bei Anchisaurus, an die 

 zweiköpfigen Rippen, an die Reduktion des Squamosums und damit 

 die höchst wahrscheinlich beginnende Beweglichkeit des Quadratums 

 bei manchen Formen usf. Freilich ist bisher keine Form bekannt ge- 

 worden, welche alle diese Vogelähnlichkeiten in sich vereinigt; aber 

 würde sie eines Tages gefunden, dann wäre die Ableitung der Vögel 

 von den Dinosauriern wohl absolut sichergestellt. So weit sind wir 

 ja nun noch nicht. Allein auf Grund des jetzt Bekannten steht doch 

 wohl so viel fest, daß verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Dino- 

 sauriern und Aves bestehen. Und in die Beweiskette hierfür schließt 



