152 



Das alles sind so grundverschiedene Verhältnisse gegenüber den 

 Diapsida wie den übrigen Synapsida Osborns, daß ich die Testudinata 

 nicht mit diesen zusammenstellen kann ; ich scheide sie daher aus den 

 Synapsida aus und stelle sie den Diapsida und Synapsida als gleich- 

 wertig gegenüber, und zwar unter der Bezeichnung Heterapsida. 

 Diese Bezeichnung soll ausdrücken, daß in den Spangenbildungen der 

 Schäfengegend außerordentlich wechselnde Verhältnisse obwalten. 



Dies erscheint mir um so mehr berechtigt, als diese im wesent- 

 lichen auf das Verhalten des Schläfen panzers gegründete Einteilung 

 doch keine genaueren genealogischen Relationen ausdrückt. Anderer- 

 seits scheinen mir nähere Verknüpfungen der Testudinata mit den 

 übrigen Synapsida Osborns doch nicht möglich, wenn ich auch die 

 mehrfachen Aehnlichkeiten mit den Sauropterygiern und gewissen 

 Anomodontiern keineswegs verkenne. 



Die Testudinata bilden eine in sich abgeschlossene Gruppe und 

 auch als Heterapsida sicherlich mehr als Synapsida und Diapsida. 

 Sie sind oflensichtlich ganz unten am Stamm der Reptilien abgezweigt 

 und ausgegangen von stegalen Formen mit auch sonst wohlent- 

 wickeltem Hautskelette. Die Ableitung von stegalen Formen als Aus- 

 gangszustand wird notwendig angesichts der dargelegten wechselvollen 

 Verhältnisse am Schläfen panzer. So kann ich mir speziell das Aus- 

 einandergehen in die beiden oben aufgestellten Reihen nur erklären, 

 wenn ich für beide Reihen je eine stegale Form als Ausgangsform 

 annehme. Und besonders die Divergenz innerhalb der Gruppe der 

 Pleurodiren, von denen sich die einen den Cryptodiren anschließen, 

 die Mehrzahl dagegen einen eigenen Weg in entgegengesetzter Rich- 

 tung einschlägt, weist auf eine stegale Urform der Pleurodiren hin. 

 Ich nehme daher nicht nur an, daß die Testudinata überhaupt von 

 einer stegalen Urform ausgingen, sondern daß der stegale Schläfen- 

 panzer noch längere Zeit fortbestand und dann innerhalb der einzelnen 

 Gruppen zum Ausgangszustand selbständiger Weiterentwickelung wurde. 

 Dementsprechend sehe ich in dem stegalen Schädeldach der rezenten 

 Athecae und Chelonidae eine primäre, eine fortbestehende alte Ein- 

 richtung. 



Zur Begründung dieser Auffassung weise ich darauf hin, daß 

 Dermochelys, welche ich (im Gegensatz zu Baue) für eine altertüm- 

 liche Form halte, ein stegales Schädeldach besitzt. Die Athecae treten 

 bereits in der oberen Trias auf; und wenn auch Schädel bisher nicht 

 bekannt wurden, so steht zunächst doch nichts im Wege, für dieselben 

 ein Stegales Schädeldach anzunehmen. Ferner besaßen die im oberen 

 Jura auftretenden Thalassemydae, welche wahrscheinlich den Stamm- 

 formen der Cheloniden und Emyden nahestehen, ein stegales Schädel- 



