184 



beine und dem Stirnbeine begünstigt. Dieser Schaltknochen entspricht 

 genau dem von Luschka ^) als Nebentränenbein beschriebenen Knochen, 

 der auch von Budge ^) und Mater ^) gesehen wurde. 



Ich möchte noch kurz auf die Angaben des Grafen Spee^) und 

 VAN DER HoEVENS^) Über die Variationen des Nasenbeines eingehen, 

 soweit sie zum vorliegenden Falle Beziehungen haben. Graf Spee 

 (1. c. p. 268) gibt die Angaben van der Hoevens stark verkürzt und 

 ohne Kommentar wieder, ich kann mich somit ausschließlich an van 

 der Hoeven halten. Dieser sagt (1. c. p. 139): „Es ist nicht selten, 

 daß sich die Lamina perpendicularis ossis ethmoidei (oder ein mit 

 dieser unbeweglich verbundenes Knochenstück) beim Menschen zwischen 



die Naht, welche die Nasenbeine vereinigt, einschiebt Ich 



sah dies öfters bei Schädeln von Malayen und Javanern. Auch an 

 Schädeln europäischer Völker findet man bisweilen diese Abweichung 

 sehr deutlich." 



VAN der Hoeven hat also selbst daran gezweifelt, das mediane 

 Knochenblättchen, welches er gelegentlich am Nasenrücken fand und 

 das auf den Abbildungen nur zwischen den unteren Teilen der Nasen- 

 beine sichtbar ist, sei stets die Lamina perpendicularis gewesen. Auf 

 Grund meiner vorliegenden Beobachtung möchte ich annehmen, es 

 habe mindestens in einem Teil der Fälle die Spina frontalis vorge- 

 legen. Die Nasenbeine sind ja auch normalerweise mit der Spina 

 frontalis in Berührung, mit der Lamina perpendicularis dagegen nicht; 

 sie werden vielmehr von dieser gerade durch die sich dazwischen vor- 

 schiebende Spina frontalis getrennt. 



VAN der Hoeven zieht auch die Affen in den Kreis seiner Be- 

 trachtung und sagt vom Orang-Utan, es fehlten bei ihm häufig die 

 Nasenbeine und würden dann in vollständiger Weise durch die Lamina 

 perpendicularis ersetzt, van der Hoeven bildet einen solchen Fall 

 (1. c. p. 139, Fig. 2) ab. Vom oberen Ende der Apertura piriformis 

 zieht ein schmaler Knochenstreif zwischen den Stirnfortsätzen beider 

 Oberkiefer hinauf und ragt noch eine Strecke weit zwischen beide 



1) H. Luschka, Das Nebenthränenbein des Menschen. Müllees 

 Archiv, 1858, p. 304—308. 



2) J. Budge, Beschreibung eines neuen Muskels und mehrerer 

 Muskel- und Knochenvarietäten. Zeitschrift f. rationelle Medizin, 1859, 

 p. 273—278. 



3) Mayer, Das Nebenthränenbein. Müllers Archiv, 1860, p. 264. 



4) Graf Spee, Kopf, 1896, in: K. v. Bardeleben, Handbuch der 

 Anatomie des Menschen, in 8 Bänden. 



5) J. VAN DER Hoeven, Ueber Formabweichungen und Varianten 

 der Nasenbeine. Zeitschrift f. wissenschaftliche Zoologie, Bd. 2, 1862, 

 p. 138—141. 



