188 



ho 1) del pari apprezzati e citati, segni nella sua bibliografia alcuni dei 

 miei scritti, i quali tuttavia niente mi autorizza a credere che abbia letti. 

 In fatti se ciö si fosse verificato, egli, che e cosi strenuo sostenitore 

 della secrezione interna del pancreas e dell' insulare, avrebbe avuto 

 spesso occasione di citarli nel testo anche quando ad es. a proposito di 

 ricerche anatomo-patologiche sul pancreas diabetico cita persino v. Ryn- 

 BERK, il cui scritto e solo una stampa in cui il pancreas, i suoi ufficii 

 6 le sue alterazioni entrano solo per riflessi trasversali di lavori altrui. 



L'onore invece d'una citazione nel testo io 1' ho solo allorquando, 

 spezzando una lancia in favore di Laguesse e contro Pplüger ^), si at- 

 tribuisce a Pflüger ed a me affermazioni mai fatte ! 



Se egli, invero, vorra cortesemente rileggere lo scritto dell' eminente 

 fisiologo di Bonn e leggere i miei, rilevera che non e affatto vero che 

 Pflüger ,,invoque encore contre la theorie du role des ilots les ex- 

 periences de DiAMARE et ces collaboratieurs". Cioe, le nostre esperienze 

 sono da lui semplicemente e fedelmente citate sebbene non siano al- 

 l'unisono con le sue idee, e quindi egli non fa servire, contro ^la 

 dottrina della secrezione interna, delle ricerche che hanno precisamente 

 lo scope di puntellarla ! 



Piuttosto, la lettura de' miei scritti poträ convincere chiunque che, 

 rispetto a Pflüger, si sarebbero dovuto porre in bocca mia le precise 

 parole che de Meyer scrive in conseguenza delle proprie investigazioni. 

 Non e Pflüger che falsa i fatti; ma indubbiamente quando de de 

 Meyer fa sapere che da Pflüger ha appreso che io ho trovato che 

 gli estratti insulari non saccarificano 1' amido e non producono. la glico- 

 lisi del destrosio e soggiunge che ciö niente prova contro la dottrina 

 del valore specifico insulare, avendo egli, de Meyer, dimostrato che 

 „les extraits pancreatiques n'agissent jamais directement sur la glucose, 

 mais bien indirectement en excitant les processus glycol3'tiques du sang 

 ou en transforment en ferment actif un proferment glycolytique secrete 

 par les leucocytes" ingenera nel suo lettore, all' oscuro de' fatti, due 

 idee sbagliate. 



Cioe: 1*^ che io abbia fatto un' esperienza diretta contro la dottrina 

 della secrezione interna pancreatica e dell' insulare in ispecie. 



2'^ Che i miei esperimenti provino un bei nulla, essendche degli 

 esperimenti suoi attesterebbero che I'azione dell'interno secrete e in- 

 diretta. 



Ora, e bene che io faccia sapere : 



l^' Che i miei esperimenti furono non solo dettati dal concetto 

 dominante della secrezione interna pancreatica, ma stabiliti alio scopo 

 di nettamente circoscrivere a quali de' due tessuti del pancreas ap- 

 partiene questa secrezione (isole o tessuto zimogenico). La mia espe- 



1) Cfr. V, DiAMARE, Sul nuovo indirizzo della questione del rap- 

 porto tra pancreas ed economia del glucosio nell' organismo. II Tommasi, 

 Napoli, Anno 2, 1907, No. 6 e 7. 



2) E. Pflüger, Art. Grlycogene, Dictionnaire de Physiol, par Richet, 

 T. 7, p. 485—486. 



