272 



schnitten sehr selten reine Querschnitte derselben, sondern fast immer 

 Schrägschnitte, besonders an den Windungsstellen der Fasern ; es fallen 

 also auf Querschnitten die KoRFFSchen Fasern außerordentlich unregel- 

 mäßig aus, selten punktförmig, wie in der v. EBNERSchen Fig. 5 (1909), 

 öfters in welligem oder geknicktem Verlauf, wie in der v. EßNERSchen 

 Fig. 3 (1906) und in der v. EßNERSchen Fig. 11 (1906). Doch v. Ebner 

 deutet sie nur bei der MALLORY-Methode in Fig. 3 (1906) richtig, 

 während er sie in Fig. 11 (1906) für ein Waben werk erklärt und in 

 Fig. 5 (1909) für Querschnitte von Randfibrillen. 



Hieraus dürfte deutlich genug hervorgehen, wie schwer es ist, aus 

 Tangentialschnitten, ohne sie mit Längsschnitten zu vergleichen, sich 

 ein richtiges Urteil über die Intercellularsubstanz zwischen den Elfen- 

 beinzellen zu machen. 



Es gibt also auch zwischen quergeschnittenen Elfenbeinzellen kein 

 „Wabenwerk". Wenn es auch an einigen Stellen, wie in der hier 



reproduzierten v. EBNERSchen Fig. 11 (1906), 

 so aussieht, als ob ein undeutliches Netz- 

 werk bei a' vorhanden wäre, so sind es 

 doch nur Schrägschnitte von KoRFFSchen 

 Fasern, die allerdings bei wenig scharfer 

 Beobachtung ein Netzwerk, aber nie ein 

 „Wabenwerk" vortäuschen können. 



Bezüglich des Ursprungs des „Waben- 

 werkes" vertritt v. Ebner auf p. 40 (1906) 

 die Ansicht, daß sich zwischen den Odonto- 

 blasten eine Grundsubstanz befindet, welche 

 zahlreiche zarte Plasmafäden enthält. 



Fig. 6. Aus V. Ebner 

 (1906, Fig. 11, Taf. II). a Zahn- 

 bein mit den Quersclinitten der 

 Zahnkanälchen, a' „Waben- 

 wände", h äußere Enden der 

 Odontoblasten in der Aufsicht. 



„Unmittelbar unter dem KoELLiKERSchen 

 Grenzhäutchen fließt diese Grundsubstanz 

 mit den Enden der Odontoblasten zu einer 

 wabigen Substanz zusammen, welche die 

 Ursprünge der ToMESschen Fasern umgibt." 

 „Die wabige formlose Substanz" wird 

 dann ohne weiteres „als unmittelbares Vor- 

 stadium der als eigentliches Prädentin aufzufassenden inneren Grenz- 

 membran des Zahnbeines" aufgefaßt. 



Auch hier sind nur schwer verständliche Vorstellungen wieder- 

 gegeben, aber keine direkten Beobachtungen. Wie soll es möglich sein, 

 daß die nicht näher definierte Grundsubstanz zwischen den Elfenbein- 

 zellen mit den Enden derselben, die doch völlig von der Basis der 

 Zahnfasern eingenommen sind, zu einer wabigen Substanz zusammen- 

 fließt? Wie so verschiedene Substanzen (wie Elfenbeinzellen und Grund- 



