286 



varrebbe esso a darci una esauriente spiegazione del reperto sopra 

 descritto, perche nel caso in parola il tessuto muscolare striate si 

 trova bensi in intimi rapporti con gli acini ghiandolari e con le fibro- 

 cellule muscolari lisce, ma lo si ritrova dalla parte precisamente op- 

 posta, e cioe nel tratto piii posteriore dei due lobi laterali e nel medio 

 e pill assai verso la base che verso I'apice della ghiandola. 



Conviene pensare piuttosto, pur volendo stare con quelli che so- 

 stengono la forma primitivaraente falcata nella sua porzione prostatica 

 del muscolo sfintere striato dell'uretra, che nel nostro caso I'accresci- 

 mento indipendente delle varie uuita ghiandolari prostatiche, sorte ai 

 lati dell'uretra, si sia protratto oltre la norma, contraendo cosi rapporti 

 assai piii ampi e piii intimi con gli estremi dell'arco di fibre del 

 muscolo sfintere striato dell'uretra, mano mano che anch'esso andava 

 prendendo il proprio assetto definitivo; di modo che, una volta iniziatosi 

 il congiungimento delle varie unita ghiandolari di un lato con quelle 

 del lato opposto, queste abbiano trascinato seco, dislocandoli, gruppi 

 di fibre muscolari di quello, le quali, chiuse definitivamente in mezzo 

 alia compagine della prostata, hanno continuato a vivere, presentandosi 

 al nostro esame cosi come le abbiamo descritte piii sopra. Con questa 

 interpretazione mi pare si accordi anche il fatto di non avere riscontrato 

 air esame istologico della prostata niente che potesse autorizzare ad 

 ammettere una diretta trasformazione di fibrocellule muscolari lisce in 

 elementi striati; cosa che credo non avrebbe dovuto mancare se la 

 presenza quivi del tessuto muscolare striato fosse stata legata ad una 

 traformazione in tal senso dello stroma muscolare liscio prostatico. 



La quale trasformazione avrebbe potuto trovare eventualmente la 

 sua ragion logica nella notevole ipertrofia prostatica riscontrata al 

 tavolo anatomico, se questa fosse stata sostenuta — piuttosto che da 

 un considerevolissimo aumento del tessuto ghiandolare — da quello 

 invece di elemento muscolare liscio. Vero e che si potrebbe pensare 

 — ed esempi consimili non mancano nella letteratura — ad uno sviluppo 

 durante la vita embrionaria di tali fibre muscolari dal mesenchima del 

 tessuto prostatico; ma come non si puo negarlo a priori, mancano 

 d'altro canto dati bastevoli per poterlo aflfermare. 



E per questo che io ritengo nel caso in parola piu verosimile che 

 lo speciale reperto sia legato a dislocazione di gruppi di elementi 

 muscolari appartenenii alio sfintere striato dell'uretra. 



Un tale reperto, mentre come dicevo in principio, per la sua 

 rarita mi sembrava meritasse due righe d' illustrazione, non e senza 

 importaiiza in patologia in quanto ci puo notevolmente aiutare a 

 chiarire 1' insorgenza nella prostata — in realta molto raramente finora 

 (Kaufmann) — di rabdomioni. 



