328 



trova im' altra molto profonda e ampia; e piu superiormente aocora 

 una terza incisura molto profonda corrispondente alia estremita in- 

 feriore del solco obliquo che da ricetto alia punta del cuore e deve 

 intendersi quindi come la vera incisura cardiaca. Fra queste incisure 

 si osservano dei prolungamenti di tessuto polmonare che si adagiano 

 sul cuore; e di queste una piccola fra la prima e la seconda incisura; 

 e una lunga e affilata limitata dalla seconda incisura e dal solco obliquo. 



Riguardo ai rapporti di questo margine e da dire che sono nor- 

 mali, poiche esso corrisponde successivamente daH'alto al basso: alia 

 faccia posteriore dello sterno, al margine sinistro di quest' osso, alia 

 estremita interna delle cartilagini costali e ai vasi mammarii interni. 



La base di questo polmone e concava e larga con un piano 

 obliquo dall'alto al basso, dall'avanti all'indietro e daH'interno al- 

 I'esterno. E limitata in avanti dal solco obliquo che in questo caso 

 interessa tutto lo spessore del polmone. Una lingua di parenchima pol- 

 monale molto sviluppata costituisce il labbro inferiore di questo solco, 

 e questo prolungamento, meutre colla faccia inferiore si adagia sul 

 diaframma, colla superiore contribuisce a formare il letto del cuore 

 insieme al restante della faccia interna del polmone. 



Molti casi di malformazione del pericardio si riscontrano nella 

 letteratura, descritti specialmente da autori antichi ; ma riesce difficile 

 il discernere quelli che riguardano la anomala mancanza del pericardio 

 parietale dai casi patologici veri e propri. Un riassunto completo delle 

 osservazioni fatte iino al 1878 si trova nelle monografie del Taruffi 

 (38) e del Faber (14). lo mi limiterö ad accennare a quel casi che 

 hanno una qualche attinenza col mio esemplare. 



La prima osservazione di mancanza del pericardio parietale fu fatta 

 nel 1559 da Realdo Colombo (11) in un giovane discepolo dell'Acca- 

 demia Romana; ma se la descrizione fu successivamente confermata 

 da TuLPio (39), da LittrS; (23) e da altri, fu pero messa in dubbio da 

 Bartolino (3) e da H aller (16), che giudicö tutti i casi citati iino al 

 suo tempo (caso di Peyer [26], di Lancisi [21], di Brunner [8], di 

 HoYER [19] ecc.) come dovuti ad aderenza del foglietto parietale col 

 viscerale della sierosa piuttosto che come una vera mancanza del fo- 

 glietto parietale. Sembra ugualmente patologico il caso descritto da 

 TüLPio (39) riguardante un uomo adulto dove fu riscontrata la calcifi- 

 cazione dell'arco aortico e anche 1' esemplare descritto da Litträ (23), 

 come giudicarono Brechet (6) e Senac (34), perche in esso fu riscon- 

 trato 11 cuore asciutto, duro, povero di grasso, con superficie scabra, 

 caratteri tutti che denotano un resto di pericardite pregressa. 



II Baillie (1) descrive in un neonato il cuore privo del sacco peri- 

 cardico, ma, essendo esso rovesciato dal basso in alto in modo che la base 

 con tutti i suoi vasi discendeva fino all' ombelico e 1' apice diretto a 

 sinistra era situato fra i due polmoni, il caso evidentemente era terato- 

 logico. Ma molto interessante e la malformazione riscontrata dal- 



