359 



Nachdruck verboten. 



Die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen dem Homo 



heidelbergensis aus Mauer und dem Homo primigenius aus 



Krapina in Kroatien. 



Von Hofrat Gorjanovic-Krambergbr in Agram. 

 Mit Tafel III und 5 Abbildungen im Text. 



In der kurzen Mitteilung von Adloff, betitelt „Zur Frage der 

 systematischen Stellung des Menschen von Krapina" ^), finde ich einige 

 Aeußerungen Adloffs, die ich, bevor ich auf das eigentliche Thema 

 dieser kleinen Abhandlung übergehe, zunächst richtigstellen möchte. 



Von allem Anfang an behauptete ich, daß die Prismenwurzeln der 

 Molaren, wie man sie beim Menschen von Krapina beobachtet, in ganz 

 derselben Weise und demselben Grade auch beim rezenten Europäer 

 vorkommen, und daß folglich diese Erscheinung in die Variationsbreite 

 des rezenten Menschen übergeht. Auf p. 106 der genannten Schrift 

 Adloffs finden wir endlich dies mit den Worten : „daß die Ver- 

 schmelzung der (Molar-)Wurzeln, wie sie in diesem Grade und in 

 dieser Anzahl selbst beim Kultureuropäer äußerst selten sind", zu- 

 gegeben. 



Auf derselben Seite sagt Adloff, daß ich später, d. h. in meinen 

 neueren Untersuchungen über die prismatischen Molarwurzeln des 

 Homo von Krapina, dieselben als „pathologische Erscheinungen" be- 

 zeichnete. In meiner diesbezüglichen letzten Studie „lieber pris- 

 matische Molarwurzeln rezenter und diluvialer Menschen" (Anat. Anz., 

 Bd. 32, 1908, p. 401—413) findet sich keine derartige Bezeichnung, 

 vielmehr gebe ich da zu (p. 410), daß die Prismenwurzelbildung keine 

 zufällige Erscheinung zu sein scheint. Ich habe überhaupt die pris- 

 matischen Molarwurzeln niemals direkt als pathologisch, sondern für 

 „Anomalien" angesprochen, und dies sind sie ja insofern, als derartig 

 ausgebildete Wurzeln keineswegs regelmäßige Erscheinungen, weder 

 beim fossilen noch beim rezenten Menschen, darstellen. 



1) Anatomischer Anzeiger von Karl v. Bardeleben, Jena, Bd. 34, 

 1909, p. 105. 



