363 



schon die Pulpahöhle des M3 des G-Kiefers (KG) übertrifft. Wenn 

 wir noch den M^ des Krapina-C-Kiefers (KC; s. auch Taf. III, Fig. 4) 

 in Erwägung ziehen, so sehen wir, daß dieser Mahlzahn nichts weiteres 

 darstellt, als eine weitere Verlängerung des ungeteilten Wurzelkörpers, 

 die aber so weit ging, daß sich die ansetzenden Wurzelteile nurmehr 

 als Wurzelrudimente darbieten. Dieser Mahlzahn hat bereits einen 

 prismatischen Wurzelkörper. Die Pulpahöhle des M^ des Krapina- 

 H- Unterkiefers endlich ist so groß wie jene des M^ im Heidelberger 

 und Krapina-G-Kiefer ; der Mg des Krapina-H-Kiefers aber entspricht 

 auf das genaueste dem M^ des C- Unterkiefers, während der M3 des 

 H-Kiefers uns bereits einen Mahlzahn mit prismatischer Wurzel und 

 Wurzeldeckel darstellt. Eine derartig durch einen Deckel verschlossene 

 Wurzel zeigt uns der obere M^ eines Krapina-Menschen (KO; Taf. III, 

 Fig. 5). 



Dieser kurze Vergleich belehrt uns, daß die Tendenz nach der 

 Vergrößerung der Pulpahöhle resp. Pulpahöhe an keine besondere 

 Menschenart oder Varietät gebunden ist, sondern daß sie bereits beim 

 geologisch ältesten Menschen — dem H. heidelbergensis — in einer 

 unverkennbaren Weise aufzutreten beginnt, sich dann bei der geologisch 

 jüngeren Art — dem H. primigenius (sowohl var. krapinensis als var. 

 spyensis) — individuell weiter potenziert und so bis auf den heutigen 

 Tag erhalten bleibt. 



Da nun meine Krapina-Unterkiefer H, J etc. mit dem Spy-Unter- 

 kiefer einen und denselben Typus repräsentieren, in bezug auf die 

 Beschaffenheit der Pulpahöhle aber die Krapina-Unterkiefer mit dem 

 Heidelberger Menschen in einer unzertrennlichen genetischen Reihen- 

 folge stehen, so erscheint es mir ganz unnatürlich, irgendeinen mit 

 prismatischen Molarwurzeln behafteten Unterkiefer der Art H. primi- 

 genius herauszugreifen und für ihn eine Sonderstellung zu fordern! 

 Aus allem dem aber folgt, daß man den prismatischen Wurzeln, die 

 bloß eine durch gewisse Umstände bedingte Anpassungsform darstellen, 

 keine so weitgehende Bedeutung beimessen darf, wie dies Adloff noch 

 immer tut. 



Die großen Pulpahöhlen der Molaren, insbesondere ihre vertikale 

 Vergrößerung, bilden einen primitiven Charakter des Menschen, der 

 — wie wir gesehen haben — mit dem H. heidelbergensis beginnend 

 (bisher soweit zurück festgestellt) bis zum rezenten Europäer reicht. 

 Dabei vergrößern sich die Pulpahöhlen individuell oft derart exzessiv, 

 daß es zur bekannten prismatischen Wurzelbildung kommt. Als direkte 

 Ursache dieser im vertikalen Sinne stattfindenden Vergrößerung der 

 Pulpa habe ich das rasche Wachstum des Wurzelkörpers aufgefaßt, 

 wodurch es entweder nur zu einer teilweisen, zumeist verkümmerten 



